|
20090924自由時報
陳水扁案，可以先押後取供，可以換法官，並無止境的延押，同一法官對同樣「公使錢」，馬無罪，其部屬可輕判、假釋、恢復公職；陳則判重刑，其部屬亦判重刑。王定宇等推擠來台辱罵台獨的中國小官，即速被起訴判刑；而踹陳水扁、許世楷的「愛國份子」則被輕判，並可為國慶大會上的貴賓。高捷案大張旗鼓，多人被起訴；而台北的貓纜、柵湖線等重大弊案，未見調查起訴。凡此，真有天壤之別！
對日本司法獨立稍有瞭解的人，應知道大津事件是日本司法獨立為國際所公認、肯定的肇始。
一八九一年，當時歐陸的超強俄國，其皇太子尼古拉二世（之後的末代沙皇）藉出席西伯利亞鐵路的動工儀式，並視察遠東，順道訪問日本。首次接待外國元首的當時，日本國內瀰漫著「恐俄症」，日本國民仇俄意識高漲。在滋賀的大津市，尼古拉被一維持秩序的警備警察用軍刀砍傷（軍刀及拭傷之染血手帕，現仍保留在大津歷史博物館，俄共崩潰後，俄國新政府曾派人來取驗ＤＮＡ）。
日本舉國一時陷入恐慌，明治天皇隔日一早，破例親赴京都探視，並陪尼古拉搭火車，恭送其至神戶之艦上。為消弭俄國之武力報復，松方內閣要求法院按俄國意思將該警察判以極刑。
然大審院院長兒島惟謙以「如果日本因無法依法治國而亡國，就讓其亡國吧！」堅拒對該警察處以死刑。
一直到今日，日本國民從不會懷疑其司法的判決，而台灣呢？大家心中有數，誠如國民黨大老所講，法院是國民黨開的！
（作者黃基雄 為退休人士）
| 
