|
20090929自由時報
拘押及審判陳水扁的程序正義問題，最應該閉嘴的是馬英九，但他卻情急表態，濫引法官倫理企圖干預司法，壓制法官洪英花與黃瑞華的言論自由。
相反的，最有資格、也最應該發言的是前司法院長翁岳生，但他卻表現「謹小慎微」或「膽小如鼠」的鄉愿本色，在二千三百萬人中銷聲匿跡。
翁岳生是陳水扁的老師，他把研究室借供阿扁苦讀，傳為佳話；二○○三年翁已屆七十一之年，阿扁師恩難忘，留他任司法院長，任滿更頒贈「中正獎章」。於情，他對扁案的司法不公，不應視若無睹，默默而息。
早年留學海德堡大學，獲法學博士而歸，在蔣經國起用「吹台青」之際，翁岳生以四十之年成為「中華民國」史上最年輕的大法官，並在李登輝任內成司法院長以至退休，論司法界輩分及經歷，無出其右。現在他已是自由之身，於理、於法，對釋憲之延宕不決，前國家元首受審的程序正義被違越，都應挺身發言。
陳水扁頒贈的「中正獎章」，稱頌翁岳生「致力推動司法改革，積極保障基本人權，落實民主法治精神，維護人民訴訟權益」，有卓著貢獻。但他的表現實在受之有愧，獎章應該收回，轉贈敢於指出審扁違反法定法官原則的洪英花和黃瑞華。
或者，送給馬英九的哈佛指導教授孔傑榮（Jerome Cohen），才算「實至名歸」。
翁岳生畏首畏尾，不敢為自己學生的人權及程序正義執言，孔傑榮卻不趨炎附勢，對馬政府司法「馬戲化」的不公不義難以忍受。他批判自己學生之「不肖」，為伸張人權及程序正義，一再替非親非故的阿扁仗義執言。
民主體制與人權的維護，需要有正義感的人勇敢站起來。人民沉默，像翁岳生那樣「明哲保身」，只會助長專制與獨裁。台灣民主法治要走向健全，需要更多洪英花、黃瑞華和孔傑榮這樣堅持原則，是非分明的老師。
（作者王景弘，資深新聞工作者）
| 
