|
20091005自由時報
〔記者陳怡靜／台北報導〕大江來台事件引發國內學術界討論，詩人李敏勇曾以「國家無格、學術失格」為文，批評中研院的作法「恐背負喪權辱國之譏」，也將導致「國格失落」。李敏勇昨天受訪時強調：「大江事件反映國家政治條件，讓我們最高學術機構有種『不得不』的屈辱感，被迫屈辱接受！」
最高學術機構 有失國格
此事件在文哲所內亦引發議論，研究員李明輝早在七月一日即以「兩岸需要平等學術交流」為文投書媒體，批評文哲所屈從於中國社科院的無理要求，並指將使盛會的意義大打折扣。
據李敏勇的了解，大江研討會原本是由中研院文哲所、中國社科院外文所與日本東大的藤井省三共同討論，但最後因為中國社科院的強勢干預，藤井省三和東大都退出合辦。
至於為何東大遭拒？李敏勇也研判，若是三國合辦研討會，那麼勢必就得成為「國際」研討會，「中國通常不容許台灣以國際聯名」，去掉日本東大合辦，就可簡單化為「兩岸」。
研討會排斥李昂，最後選擇朱天文與莫言等作家與談，李敏勇也認為，反映出的是「一九四九後，中國流亡到台灣者第二代的飄流感」，雖然也是一種台灣面向，但或許呈現更多元的面向與聲音，「這麼重要的作家來台灣，台灣最真實、想要去建構國家的聲音，這種聲音符合大江所追求的人道主義，這種聲音應該被聽見。」
李敏勇也舉維吾爾人權運動領袖熱比婭效應為例，「大江來台的效應還不如熱比婭，熱比婭課題已普遍進入社會，但只有文學界關注大江，學術領域也無足夠廣泛面向，反而似乎被關在一種學術象牙塔裡。」李敏勇認為，大江訪台除研討會外，也該讓他聽到真正的台灣聲音。
| 
