|
20091007自由時報
台北市第二殯儀館新火葬場透過焚燒遺體熱能發電。 （記者王藝菘攝）
熱能供冷氣用電 正反意見都有
〔記者劉榮、王昶閔／台北報導〕台北市第二殯儀館以綠建築概念興建的火葬場，原本一、二棟大廳都未設空調，但夏天火葬時環境溫度太高，市政府殯葬處應家屬要求加設冷氣，為了維持綠建築特色，把火葬屍體時產生的熱能轉換成為電能，市議員批評此舉未顧及家屬感受。
殯葬處長杜英輝說，二殯火葬場平均一天大約焚化五十二具大體，碰到農曆的「好日子」，一天會有九十幾具，通常火葬一具遺體約一個半小時，在二樓等候的家屬，經常抱怨館內過於悶熱，「火葬場裡面在燒死人，休息室也在烤活人」，八月時氣溫曾逼近四十度，殯葬處才重新設計空調。
杜英輝表示，火化爐產生的廢氣溫度高達一千多度，需用冷卻水降溫，冷卻水因而會變成熱水，把熱水轉換成熱能發電，不僅大幅減少廢氣排放，也等同提供再生能源。
二殯在二樓等候區設置了兩部二十噸冷氣機，一天需要一百千瓦的用電量，使用這套轉換系統，大概只需要三千瓦的用電量，節能達九十七％。轉換設施預計十一月底完工，花費七百七十萬元。
國防醫學院教授祝年豐粗略推估，一位六十公斤成人扣除體液、毛髮、組織等部位，肌肉、骨頭大概只剩下三分之一，即約二十公斤，人體跟木材類似，主成分是碳氫化合物，燃燒屍體所得熱量，大概相當於二十公斤木材，但因人體是濕的，可預期燃燒效率較差，所得熱量會更少。
據估算，燃燒二十公斤木材所得的熱量，大概相當於燃燒八公斤煤炭，可以產生卅萬焦耳／千克熱能，亦即產生七萬一千六百六十大卡的熱量。
議員稱減碳雖好 但不符習俗
台北市議員莊瑞雄昨天在市議會民政質詢時指出：「市政府的做法符合環保、節能減碳，但這種設施未顧及家屬感受。用屍體來發電不是不對，但就是怪，更不符合民間習俗。」他說，英國曼徹斯特考慮過類似個案，將當地火葬設施轉化成暖氣，民眾反映毛骨悚然，全案被否決。
不過，英國「經濟學人」八月報導指出，丹麥的十五家殯儀館贊成用火葬能量，丹麥的廢氣排除法規定，殯儀館須用冷卻水將火化爐溫度降低到一百八十度，冷卻過程產生的熱能就可做多方運用。
民政局長黃呂錦茹回應，會將議員意見提給宗教與民俗學者討論；市府秘書長楊錫安表示，站在家屬角度來想，確實有檢討空間。
記者昨日採訪了在殯儀館等候的家屬，多數人持正面反應，並不介意。
| 
