|
20091007自由時報
某位藝人在部落格文章讚揚「中國一定強」，並反對播放熱比婭的紀錄片「愛的十個條件」。這位藝人先前接受中國媒體視訊訪問時，更不諱言想要「回歸」中國發展。另一位藝人更露骨，在部落格「祝偉大祖國生日快樂」。這些言論不倫不類，發表在中國十一國慶期間，交心表態的意味十分濃厚，以致引起輿論一陣撻伐。
近年來，若干藝人樂於前往中國發展，他們對中國的潛在市場垂涎不已，不惜以取悅中國的姿態換取發展空間，當然，其中不少是台灣的過氣藝人，他們所圖的是事業的第二春。本質上，前往中國發展的藝人，實際的身分便是台商，只不過他們從事的不是生產事業。在那些藝人的口中，中國成了「內地」，而台灣則變成「島內」，為了不知道能維持多久的演藝事業，竟然自我作踐連同矮化台灣，真是一副「藝人不知亡國恨」的寫照。
雖然說藝人等同台商，但就對社會的負面影響，前者仍不可小覷。因為藝人係公眾人物的一種，他們的一言一行往往會引起模仿，讓許多觀眾在不知不覺當中耳濡目染。這也是為什麼，只要藝人低聲下氣，發表認同中國的言論，中國就願意對他開放市場。藝人所圖的是市場，中國所圖的則是藝人在台灣，可對粉絲產生潛移默化的作用，最後最大的得利者當然是中國。
對於藝人表態認同中國觸犯眾怒，有人反嗆「自由失去養分」，祭出言論自由的保護傘，此一心態非常可笑。中國是唯一意圖併吞台灣，且以一千多枚飛彈瞄準台灣，經濟統戰也已長驅直入台灣。在這樣的情況下，發表認同中國的言論，已經不單純是言論自由的問題了。如果藝人如此，還不能加以批評，那麼參加中國國慶活動的藝人，不也是可以用表演（工作）自由來自圓其說嗎？
話說回來，藝人發表認同中國的言論，固然可議，但相形之下，政商人物赤裸裸地向中國輸誠的政治秀，更為可惡。馬總統接受九二共識、一個中國，矮化台灣為一個中國概念下的地區，嘴巴說「不統」所作所為則在「以經促統」，不是可惡至極嗎？中國以觀光客退房為手段，施壓高雄市政府停播熱比婭紀錄片，吳院長竟稱：「你希望我多到你那裡購物，你卻作出讓我不舒服的事，那我就不會到你那裡購物」，與中國流氓同一個鼻孔出氣，不是可惡至極嗎？
可惡之外，還有可怕之處。馬總統當領頭羊，一夥政商人物「奔向祖國」。台灣的產業積弱不振，人民面臨失業率攀升、所得降低的風險，那些政商人物卻短視近利，寄希望於中國的糖衣毒藥，自己享受中國賞賜的甜頭，人民則剉咧等後面的苦頭。從種種鬆綁開放政策，到所謂的ＥＣＦＡ，一旦台灣的經濟被鎖進中國，台灣就走上被中國「終極併吞」的不歸路了。屆時，出賣台灣的政商人物吃香喝辣，我們跟後代子孫只有當台勞或外勞的份了。
藝人言論偏差遭批事件顯示，國人對「被出賣的台灣」，愈來愈敏感了，這是一件好事。藝人認賊作父，輿論嚴厲譴責，正好讓他們自我反省。不過，我們也要提醒大家，絕對不能只對藝人發表認同中國的言論感到不安，反而對政商人物抱中國大腿的政治秀視若無睹。須知，藝人言行不當，固然會產生不良的社會影響，真正得以出賣台灣的卻是「諂媚中國」的政商人物，他們掌握的政治力和經濟力，才是台灣人民自決前途的最大威脅。
| 
