|
20091011自由時報
諾貝爾和平獎頒給就任不滿九個月的美國總統歐巴瑪，絕對跌破全世界所有人的眼鏡；「不敢置信」是普遍的反應，至於「震驚」、「荒謬」等等不一而足的批判對象，當然是針對諾貝爾和平獎的評審委員們，歐巴瑪最多不過是贏得「不虞之譽」而已。
波蘭前總統也是和平獎得獎人的華勒沙即刻反應是：「誰？這麼快？太快了！他還沒有時間做任何事呢。」這麼短的時間，歐巴瑪如何可能成就任何「改變」的工程！歐巴瑪自認「不夠資格」，不是自謙之辭。所以問題的重點是，今年和平獎與其說是給歐巴瑪，不如說是頒給全體美國人民；歐巴瑪以美國人民象徵性的代表而得獎。透過歐巴瑪的當選，美國人民用選票展示近乎不可能的「和平革命」，把黑人推上總統寶座，完成「南北戰爭」未竟之業。
歐巴瑪當然了不起，他敢參選而志在必得，這種勇氣與堅持就非比尋常。同為黑人的鮑威爾將軍因為領導波灣戰爭而成為國家英雄，當時聲望之隆，無與倫比，一度也有問鼎白宮之意，最後裹足於黑白禁忌之前。歐巴瑪得以進駐白宮，誠如敗選的共和黨候選人麥肯的賀辭與感言所說：「我認為這是非裔美國人特殊且意義深遠的結果」，他繼續表示說，美國走過歧視黑人的「漫漫長路」，這段歷史「一度玷污了這個國家的榮譽」；當然是語重心長。美國人民終於用選票清洗不光榮的歷史，正義還給二、三百年深受奴役、壓迫、不公平對待的黑人同胞。歐巴瑪的傑出才能必須在公平正義的土壤上才能開花結果。偉大的美國人民為自己樹立了文明的紀念碑，歐巴瑪就是活生生的紀念文。
歐巴瑪是○八年十一月四日當選、○九年一月二十日就職，諾貝爾和平獎提名的截止日是○九年二月一日，從時間的推算上看，諾貝爾何嘗考量歐巴瑪有沒有「卓越貢獻」？歐巴瑪當選的本身就合乎和平獎的宗旨了；把和平獎頒給歐巴瑪具有不尋常的歷史意義，歐巴瑪即使「受之有愧」，卻是美國人民含淚接受的喜悅賀禮。
（作者金恒煒，當代雜誌總編輯）
| 
