|
20091015自由時報
日前有兩則新聞，頗能顯示大小官員視人民血汗錢如無物的官場習氣。一是台北市府擬斥資九億，投入「孔廟再生觀光計畫」，一是明年的花卉博覽會將花費公帑七十八億，氣派確都不小，但也會讓你氣到頭昏，恨到牙癢癢。
現在國家財政惡化，國債已達天文數字，國人失業率也居高不下，政府來年要舉債五千餘億不說，更是磨刀霍霍，準備全方位加稅擠榨庶民。在這種嚴酷背景下，還敢面不改色，砸錢舉辦上述這類華而不實活動，真像家內已無隔宿之糧，屋漏牆傾妻啼子號，家主猶自沉溺於琴棋書畫，恐不免貽人以不食人間煙火之譏。
孔子不過是上古哲人之一，打倒孔家店固然過分，把他當神明燒鉅資膜拜，也是迂腐氣味十足。花博會的唯一功效，大概就是提升國家知名度，但在當下外交休兵，淡化主權國策下，這一目標恐也無追求之必要。是以這所有開支，都不是錢花在刀口上，而是沒事找事。
談到華而不實，台北市府在馬時代對這類砸錢放煙火式活動似特感興趣，又是國際論壇，又是供養駐市作家，正如當時市府在大安森林公園音樂台對面，以鮮花堆砌成的那座城樓，既風光又風雅，然而對廣大市民又有何實質助益？凡此若不是市長本人決策，也是下屬深知老闆雅好風光熱鬧場面的大少爺習性，「以領袖意志為意志」的產物。
不僅如此，推行馬先生的漢語拼音，據報導第一階段就要花費上億，教育部的有品運動，應也是秉承上意，也編列到至少十二億經費。甚至連上述花博會，其原始構想也很可能來自馬先生。古人有「楚王好細腰，宮中多餓死」的慨歎，現在台灣則似是競相耗擲民脂民膏以娛一人，誰憐廣大哀哀納稅人民？
近來朝野都在談抓肥貓，殊不知肥貓之外，各級政府機構很可能也在供養肥老鼠、肥蝙蝠乃至肥蟑螂，在吮吸納稅人的血。一些零星報導，似正隱隱點示出冰山的一角。
本月九日自由時報曾報導，文建會請人到水患災區唱歌跳舞以娛災童，要花費八千萬元，製作紀錄片等又要花九千萬，且慢說災童真正需要的不是這些名堂，這一億七千萬元，會不會又肥了不少人，或許也很值得玩味。
前此有教育部某軍訓處長涉案被起訴，相關報導提及多年以來，教育部一直對「中國青年救國團」這個社團撥發經費補助，國人看到後或不免訝異，不知該團對國家社會有何貢獻，值得教育部慷納稅人之慨去贊助。這一案例，自也不是孤立事件，正不知有多少五花八門社團，都在無功受祿，名列肥字輩接受政府單位供養。
各級政府官員揮金如土，「人為刀俎，我為魚肉」的哀哀納稅人，也只有無語問蒼天矣。
（作者敏洪奎 即「小市民的心聲」作者孤影）
| 
