|
20091025自由時報
記者鄒景雯／特稿
狂牛症之後，遭禁的美國牛肉終究要在馬英九手上重新開放進口了，替馬英九跑腿的吳敦義昨天以「比照韓國標準」，企圖為這個引起台灣消費者群情激憤的政策尋找合理化的理由，過去不少人高度懷疑無脊椎的馬政府「賣台」，現在大家才知道這群無能政客居然已經「喪權辱國」到寡廉鮮恥的地步。
熟悉台美運作的人都知道，有關美國牛肉的決策一向是直達天聽，吳敦義的辯護無力，只證明他是當差的，這麼重大的案件輪不到他拍板。過去，陳水扁一度幾乎快要挺不住星條大哥的壓境，但是絕對沒想到簽下城下之盟的人，不是關到雙膝發軟的陳水扁，而是經常賣弄他丟過雞蛋、英文流利的馬英九，這真是現代版「偽君子」再現，其為害尤烈，史有明鑑。
這次的美國牛開放幅度，帶骨牛肉、絞肉、內臟「普利昂變性蛋白」容易堆積的高風險部位竟也在列，週五公布後已經造成民忿沸騰，吳敦義侈言「政治不會凌駕專業」，事實卻是典型的政治行動。倘若馬政府標榜此舉與韓國開放的標準一致，則是不是意味著接下來要等著承受與李明博相同的重創？
什麼是李明博的下場？一個違反民意支持的交易，讓他上任僅僅百日，就由如日中天的聲望重挫到支持度只剩下二十％，並且導致數十萬韓國人民走上街頭，甚至發生嚴重衝突展開對政府的抗議，其領導威信從此陷入危機，至今仍未復原。
李明博付出如此高額的代價，為的是取得韓美自由貿易協定（ＦＴＡ）的交換條件，尚且無法尋求韓國人的諒解，那麼馬英九的「比照韓國」，又得到了美國什麼對台保證？說出來給國人評評理！
一百一十四年前，中國的李鴻章，令丘逢甲悲嘆「宰相有權能割地，孤臣無力可回天」；今天，台灣出了個馬英九，消費者只要具備公民意識，有能力讓他在十日內棄約謝罪。
| 
