|
20091106自由時報
台東縣長鄺麗貞轉換跑道補選立委，是否涉及國民黨內利益交換，引發爭議。而無獨有偶，行政法院本週判決監察院不需依法公開鄺麗貞彈劾內容，疑有包庇違法之嫌，亦令人難以置信。
今年元月監察院針對鄺麗貞縣長、前外交部長黃志芳與前國安會秘書長邱義仁通過彈劾，但監察院對於藍綠的差別待遇，就是將綠官彈劾內容公開，讓媒體追殺；而藍官鄺麗貞縣長雖遭彈劾，但監察院卻違法隱匿鄺縣長之不法行為，未將彈劾紀錄公開，違反政府資訊公開法的明文，因此吾人依法去函請求公開，於遭監察院拒絕後，正式向行政法院起訴，希望政府行為符合公平正義與依法行政的基本要求。
但可惜的是，法院判決監察院勝訴，免除監察院應依法公開鄺麗貞彈劾紀錄的義務，讓鄺縣長所為之不法情事免受公評，無視法律明文保障人民「知的權利」，而更誇張的是，法院為使監察院規避法律適用，竟然於判決書中認定監察院非屬「合議制機關」，不只違反法律明文，更悖離公民常識，且法院認為監察院不公開鄺麗貞彈劾內容，是為了保障隱私人權，無疑認定黃志芳、邱義仁等所有遭彈劾公開之官員都不是人，所以無需保障其他人的人權，如此包庇之詞，毫不掩飾。國民黨重新執政後，政府「辦綠不辦藍」的態度明顯，監察院如此，連號稱堅守正義防線的法院，恐怕也沒例外。
（作者黃帝穎 為律師）
| 
