|
20091106自由時報
近年來，西方世界開始不再那麼袒護所得不均，而富人本身也有相當程度的自省。如歐巴瑪增課富人稅；德國四十多名富人，為助國家早日擺脫金融風暴，近日連署請願，要求恢復徵收富人稅。
但幾個主要新興國家，如金磚四國，卻走不同步調。英國金融時報專欄作家Gillian Tett稱財閥經濟不死，只是移轉到這幾個地方。
財閥聚富，若不建築在窮人越窮的基礎上，無可厚非，可視為自由市場的良性結果。但根據聯合國的人類發展報告，衡量貧富差距的基尼指數（二○○八年）香港是四十三．四，新加坡四十二．五，分居全球先進（已開發）經濟體的前兩名，高於資本主義的美國四十．八。開發中的中國高達四十一．五，也超過四十的警戒值。台灣的三十四．一算是例外。
據統計，香港二○○八年低收入家庭（月收入九千港幣以下，約三萬八千台幣）佔全港家庭的十九．四％，等同每五戶就有一戶是貧戶。日前媒體所報導的十九人擠在十七坪多「籠屋」中並非個案，這樣的籠民約有十萬人。與此對比的是一坪千萬台幣的豪宅。
星、港貧者所得下拉的主因都是低價勞力進入。新加坡為外勞政策，導致廉價外勞和移民大量湧入，壓低中低收入的薪資。香港的廉價勞力則來自中國人民移入；加上與中國經濟緊密連結後，產業外移，就業機會減少，也可視同是大陸廉價工資搶了香港人的飯碗。
星、港富者所得上拉的因素則是錯綜複雜，親商政府；富裕階層才能利用的複雜體制；提供富者金錢遊戲的空間無限、機會不斷（如香港的房地產炒作）等。
台灣ＥＣＦＡ若上路，股市、房市將會拿來做為炒作的最佳題材。此外，逐漸開放的農工產品、廉價勞力，只有圖利兩岸有關的企業主，卻使中下階層所得繼續停滯或下滑，最終步上香港的後塵。而經濟對中國的更加依賴，或受制於中國，更會帶來政治氛圍的丕變。
ＥＣＦＡ後，將會讓有能力遊走兩岸的政經紅人，把台灣帶入傾中、媚中、從中的財閥政治，以及貧富更為不均的財閥經濟，台灣也將成為全球所得差距最大的一份子！
（作者吳海瑞 為企業經營人員）
| 
