|
20091208自由時報
中國國民黨縣市長「三合一」選舉慘敗，「馬統」挨到九時半匆匆露面，既不道歉又不引咎更不說敗選，記者會中照著文稿敷衍一過，草草收兵縮回府去；任憑外界風風雨雨，不再現身。
難道「馬統」又要當「宅男」去了？不是，這回「馬統」更像「棄婦」。所有媒體無論平面電子、國內國外，不管藍綠統獨立場，結論是，「馬統」光環喪失殆盡，正如前總統陳水扁所說，馬神話破滅。「馬統」首次正式泣飲「被棄」的滿杯苦酒，會不會更形銷骨立？大家等著瞧就可。真正成問題的是，「馬統」繼續掌黨政兵符，已成為國民黨的絆腳石。「馬統」輔選，民進黨不費一兵一卒，盡得其利！
重要的是，人民透過選票說話。接下來馬上碰到「江陳會」ＰＫ「立委補選」；「馬統」敢不敢重演去年動用警力、折毀青天旗的戲碼？然而「三合一」選戰打到最後，「馬統」祭出「捍衛主權
保護台灣」的電視廣告，毫無作用，明顯已經騙不了選民，透露的是，「馬統」知道「主權」議題在選戰中發酵。那麼「江陳會」涉及的既是「主權」，勢必成為立委補選的焦點。「馬統」要何適何從？
根據媒體報導，國民黨有關人士表示，選後首要任務是確保台中「江陳會」順利舉行，包括ＥＣＦＡ在內的政策，大方向不致改變，但步調有所調整云云。如果說，立委補選是縣市長的延長賽，「馬統」恐怕又要剝一層皮。接連兩次敗績，「直轄市」的「五都」之戰，恐怕滑鐵盧定了，而ＥＣＦＡ簽或不簽必成攻防關鍵。
最終要問的是，「馬統」如何思考民心盡去？依《聯合報》的報導，國民黨相關官員認為民進黨把嘉義的操作方法拿到五都來打，不一定有效，因為「五都選民結構不同於中南部農業縣，都會區民眾對自由貿易區的重要性較能體會」，「ＥＣＦＡ對五都選舉，不見得是利空。」換句話說，「馬統」們還是繼續硬拗硬推，把ＥＣＦＡ當成經濟而去掉政治性意義。
ＥＣＦＡ的經濟效益到底是「利大於弊」還是「弊大於利」？至少沒有「共識」；何況都市區的選民更會思考經濟利益背後的政治統戰因素；我們只有一個台灣，即使退一步講，贏到經濟失去主權，真的心甘情願？遑論經濟、主權兩失的可能性。
「馬統」明顯沒有看到自己的危機，也沒有意識到民怨沸騰，為什麼？其實問題也不是那麼難以索解。「馬統」及「馬統們」全是一國，同質性互相增強，只看統派報紙、只聽統派電子媒體的聲音，甚至於只依聯合報的社論辦事，如何可能了解「主流」民意？最典型的實例，看到尖銳而且有違其意的記者提問，先反詰，你是不是三立、民視、自由？從收視率與閱讀率的數字來看，真正的民意在此不在彼。在「終統」意識形態掛帥下，「馬統」望著中國直跑，已從「宅男」變成「棄婦」，逆民意而行，註定亡無救。
（作者金恒煒現任《當代》雜誌總編輯）
| 
