|
20091208自由時報
日本交流協會駐台灣代表齋藤正樹，因為公開表示台灣地位未定，受馬政府抵制，終以「個人原因」請辭，如此不幸結局，問題出在馬政府不識好歹，替中國執行併吞台灣政策，只顧中國利益，不顧台灣人民利益。
齋藤所言是舊金山和約白紙黑字的法律事實，而且對台灣而言，是僅次於承認台灣為主權獨立國家的最佳選項。
台灣要保障安全，免於中國強行併吞，需要國際社會支持。在不干涉他國內政的國際法原則下，台灣獲國際社會支持的條件，最理想的局面是台灣被承認為主權獨立國家，退而求其次就是被認為地位未定。
日本並不承認台灣為主權獨立國家，而依舊金山和約，它也未承認台灣歸屬任何特定國家。對中國主張台灣是它的領土，日本只表示理解與尊重其立場，而非「承認」其主張，使台灣在法理上保留獨立自主的空間。
如果馬政府主張「主權在民」，台灣歷經民主演變，已成獨立國家，與中國無關
，那我們有立場譴責齋藤的「不友好」發言。但馬政府立場並非如此，它仍以中國內戰一方、流亡政府的心態，霸佔台灣，要把台灣主權「連結」給中國。
馬政府一方面主張台灣主權歸「中華民國」，另一方面卻又接受一個中國原則，矮化台灣只是中國一個區，而國際社會所謂中國指的是「中華人民共和國」，馬政府想移花接木，使中國對台灣主權的主張有所依據，這種立場對台灣主權的傷害，比齋藤的未定論更嚴重。
馬英九前言不對後語喊「不統、不獨」與「終極統一」，實際上是「中華民國地位未定論」，而結局注定是「中華民國」名號消失，台灣被中國併吞，那是台灣亡國之策。
齋藤的台灣地位未定論有利台灣人民的主權主張，馬政府的立場卻有利中國對台灣的領土主張。齋藤愛的是台灣，馬英九愛的是中國。
（作者王景弘，資深新聞工作者）
| 
