|
20091208大紀元時報
人民、官員霧煞煞 行政院報喜不報憂 有欺矇民眾之嫌
兩岸簽署經濟合作架構協議（ECFA），是否反而讓大陸占盡台灣的便宜，因官方研究版本洩漏，而引發各界爭議。
由於勞委會評估簽署ECFA可增10.5萬到12.5萬個工作機會，與經濟部7月委託中經院推估25萬到26萬落差很大。但經濟部國貿局長黃志鵬21日表示，主因是模擬模式不同，勞委會採「靜態模擬」，中經院採「動態模擬」，但都是正面效益。
兩岸簽訂ECFA後，對現有就業人口而言最直接且嚴重的衝擊就是失業，除了失業外，包括減薪、取消津貼與相關福利，但這些衝擊完全沒有反映在勞委會的評估報告中。
ECFA對國內失業率到底有什麼影響？不但經濟部和勞委會的預估不同。連對各項經濟數據瞭若指掌的主計處主計長石素梅，針對立委質詢ECFA對失業率的影響，也是一問三不知。
近來ECFA議題，中國態度開始轉守為攻，原因無他，因為ECFA對中國來說「利大於弊」。根據中國商務部公布的研究報告顯示，兩岸簽署ECFA可因關稅減讓，為中國帶來國內生產毛額（GDP）約0.63%的增長，換算金額約270億餘美元，至於台灣部分，經濟部委託中經院的評估報告認為，ECFA可為我國GDP帶來1.72%的成長，換算僅約為69億美元，等於是中國所得是台灣的4倍，若再考慮台灣因ECFA帶來的關廠、失業等衝擊，台灣反而最得不償失。
中華徵信所也引用經濟部所做的ECFA影響之模型，推估兩岸ECFA簽署之後，國內百大集團每年營收將驟減1,242億元！儘管如此，但中華徵信所做出ECFA對台灣經濟仍是「利大於弊」的結論。
不過台大經濟系教授林向愷頗不以為然，他認為，ECFA簽訂後，兩岸經貿關係勢必更緊密，廠商為追求低成本，絕對會再掀西進熱潮，國內的就業機會只會減少、不會增加；當失業率攀升，民間消費就會持續低迷，使得內需不振，如此一來，簽署ECFA對台灣來說，當然是「弊大於利」！
此外，兩岸簽訂ECFA會對台灣勞工產生何種衝擊？一直是最近大家關心的問題。對此，勞委會評估是「最多8萬勞工受影響」，這樣的數據連中國國民黨立委都認為絕對不可能。我們認為，勞委會不應過度樂觀，應要求重新、審慎評估。
面對這一波的ECFA到底對誰有利？人民、官員都顯得霧煞煞，但對推動ECFA公投失利的民進黨而言，放任行政院自說自話，沒有結合民間產官學提出有利說帖來說服民眾，顯然失責。
這一年來，從中國收放自如的對台觀光客人數掌控，甚至封鎖特定旅遊路線來看，中國的以商逼政策略可說達到前所未有的高潮。未來一旦簽訂ECFA，兩岸過去的關稅防線失守，台灣不可能只求利己，中國也將勢必加大進口壓力，這都不是台灣狹小經濟市場所能承受的。萬一未來最壞的狀況是：廠商加速西移，傳統產業掛得更快，台灣很有可能從對中國的經濟依賴，演變成對中國的政治依賴，屆時後果恐不堪設想。
──轉載自《Taiwan News 財經文化周刊》
|
