20091218自由時報
馬英九總統拋出中國統一時間之說,顯然是想在江陳會之前對中國表態交心。而中國國台辦也馬上呼應說,將盡最大的努力,爭取實現國家的完全統一。值得注意的是,中國對馬總統一再釋放的統一訊息,是採取國共「共謀統一」的態度,還是採取準備「接受投降」的姿態?這兩種區別,或許從中國的政治修辭看不出來,但是從中國的政治動作卻可看得一清二楚。
首先,馬總統當選後即承認所謂的九二共識,奢談所謂的一個中國、各自表述,雖然中國方面從未允許中華民國各自表述。不過,由此已經足以看出,馬總統的幻想是「求統」,即國共「共謀統一」,事成之後,馬總統便成中國的民族英雄,或許還可以過過有名無實的中國高官的癮。可惜,中國並不這麼想。在中國的眼中,中華民國已經在一九四九年被消滅了,剩下的只有流亡在台灣的中國國民黨政權,向中國的唯一合法政府,也就是中華人民共和國,完成正式的投降儀式。對此,馬總統其實也心知肚明,所以在中國來人面前,不敢自稱總統,也不敢亮出中華民國國旗。
其次,在政治行動方面,中國更是把「接受投降」的準備工作,做到滴水不漏的地步。在馬總統幻想外交休兵、僑務休兵、和平協議之際,中國卻在國際上不斷強化宗主國的地位。今年的世界衛生大會,中國批准台灣以中華台北(實為中國的台北)名義充當觀察員。今年的聯合國氣候變化綱要公約大會,連台灣參加的非政府組織也被列名於中國之下。而歐巴馬訪問中國時,對台灣問題低調以對,事後中國仍對歐巴馬決定軍售台灣,表達堅決反對的蠻橫立場。至於馬總統把跟中國簽署ECFA,聯繫到跟東南亞國家簽署FTA,更是每次都被中國針鋒相對地駁斥。總之,縱使馬總統低聲下氣「求統」,中國還是只給台灣「比照香港」的「善意回應」。
而中國對台灣如此粗魯,馬總統依舊不改其向中國傾斜之心,站在中國的立場來看,不就是馬總統死心塌地要向中國投降的明證?如此,中國不趕緊進行「受降」的種種準備,積極將政經勢力入島、入戶、入心,還真怕有朝一日無法完成「受降」哩!除了中國,美國也似乎逐漸察覺,馬總統已有向中國投降的決心。包括加強西太平洋第二島鏈的戰略防禦,傾向不出售先端武器給台灣等等,無非也是出於擔心馬總統帶槍投降中國,屆時連美軍的優勢也都奉送給中國了。
倒是有些台灣人民,對馬總統的投降跡象,反而缺乏應有警戒。當馬總統先以開羅宣言,發現不妥後又以中日和約為憑,硬拗中華民國擁有台灣主權,以利中華人民共和國宣稱擁有台灣主權時,有些人不以為忤。當馬總統以所謂純經貿事務,拒絕人民公投決定,一意孤行把台灣推入一中共同市場火坑的ECFA時,也有人被其口說無憑的利益所惑。換言之,馬總統就在二千三百萬人眼前,活生生地為中國併吞台灣鋪路,活生生地消滅中華民國,而其魔術道具則是口惠不實的和平紅利。
一個國家的主權不可動搖,一旦流失就永難恢復原狀,中國併吞西藏、新疆,便是台灣的前車之鑑。因此,不論是捍衛中華民國者,還是主張台灣主權獨立者,還是維持現狀者,都應該大聲表達自己的意願,尤其要對中國來人表明:拒絕中國併吞。否則,任由馬總統向中國傾斜,出賣台灣,出賣中華民國,台灣人民卻默默無言,等於向國際社會,甚至向中國發出錯誤的訊息,讓人誤以為馬總統的投降路線,完全代表台灣人民的意願,那台灣就完蛋了。
|