|
20100129自由時報
記者鄒景雯／特稿
馬政府的ＥＣＦＡ談判團隊從中國回台後，若干發言已逐漸呈現出清晰輪廓，這個政府在用切香腸的方式一片片的欺騙人民，昨天經濟部坦承一千三百項中國工業產品將難逃開放命運，在此之前他們是怎麼說的？其實何只如此，即使是其宣稱暫掛「免戰牌」的農產品，能撐到什麼時候？政府必須把ＥＣＦＡ必然觸及全面開放的時程表交出來，這個關鍵不談，再多的舌粲蓮花都是廢話。
ＥＣＦＡ是什麼？馬政府為什麼講不清楚？其實是不敢講清楚，ＥＣＦＡ既是ＦＴＡ，依照ＷＴＯ規定，就是各國間九成以上的貨品都要免稅，其中當然包括我們現在對中國設限的二千多項農工產品，當初政府告訴大家ＥＣＦＡ只有好處沒有壞處，為的是東協加一後取得石化等產品出口中國免稅，何以如今變成一千三百項中國工業產品台灣會守不住？
這一千三百項中國工業產品，首當其衝的是哪些？究竟有多少將在十年內關稅降到零？對個別產業的影響如何？與相關業者的溝通在哪裡？經濟部不能一邊說五月要簽，卻對這些基本問題毫無所悉吧？部長應該立即公開詳細說明；經常出面舉行研討會力挺ＥＣＦＡ非簽不可的工總，未來馬上要開放價格更具競爭力的中國工業產品登台，這是你們的願望？會員都準備好了嗎？
既然簽署ＥＣＦＡ將面對工業產品的歧視性待遇必須處理，那麼農產品又怎麼可能永遠對中國設限？這個說謊的政權，能騙就騙，逼到最後騙不下去，就開始露口風。經過這次北京會商後，針對農產品，官員也已經改口「未來政府若評估我方已具競爭力後再考慮開放」，這說明什麼？現在不談，不表示以後不談，除非不簽ＥＣＦＡ，要簽，遲早要交出開放時間表，「保證不開放農產品」的承諾當然就此撕毀。
一年多來外界再三提醒，兩個貿易國必須先有貿易正常化的基礎，才可能進一步自由化建立更親密的夥伴關係，然而對於這些早就可以預見的發展，馬政府卻總是聽不見異見，談判總體策略從一開始就錯，之後一錯再錯，終至今天圖窮匕見。
可惡的是，這個政權還以為人民可愚，可以一直避重就輕繼續把香腸切到盡頭，產值不如人的農民或許弱勢，但如果把工業界也當成沒有聲音的人，麻煩可不會輕易善了的。
| 
