|
20100129自由時報
在首次協商ＥＣＦＡ的敏感時刻，陸委會回應媒體詢問時再拋出兩岸為地區對地區的政治定位，引發在野強烈反應。馬政府堅稱ＥＣＦＡ不涉主權，但這種去國家化作法，就是最大的政治問題。
的確如此，哪有國家自稱地區的？豈非擺明自己是人家一部分？為何我們不能直接與其他國家簽ＦＴＡ，而是須先與中國簽ＥＣＦＡ，才能與其他國家簽ＦＴＡ，為何我們與中國簽的不是ＦＴＡ而是ＥＣＦＡ？這是什麼邏輯？
簽了ＥＣＦＡ後，兩岸必然相互承認對方大學畢業生的學歷，如果對方允許我們畢業生在中國找工作，那麼他們畢業生在台灣找工作，我們能拒絕嗎？如此一來，如果對方工作能力又比我們強，那麼企業主會用工資便宜的中國畢業生，還是較貴的台灣畢業生，自不待言。
相互承認學歷後，許多學生必然前仆後繼前往中國留學，因為台灣學生只是與僑生競爭，不必與大陸生競爭，自然容易進入其著名大學，學雜費又較台灣便宜，屆時對已面臨招生困難的台灣許多大學，尤其是私立大學，難道不是雪上加霜嗎？
由此觀之，簽ＥＣＦＡ後，對我們是利大於弊，還是弊大於利，答案已經很清楚了。
（作者鄧鴻源 為大學副教授）
| 
