|
20100304自由時報
美國國務院「台灣的法律地位」備忘錄（一九七一年）指出，日本在兩項條約（按即金山和約及中日和約）中均未把此地區讓渡給任何特定的實體。由於台灣和澎湖並未包括在任何現有的國際安排，對此地區的主權屬於未解決的問題，仍待未來國際解決。此項「台灣主權未定」政策目前仍為美國國會及美國政府所肯認。
曾在美國國務院任職二十五年的譚慎格（John J. Tracik, Jr），去年十二月十二日在ＦＡＰＡ晚宴專題演講指出，以他在國務院任職的經驗，薄瑞光提的台灣主權未定（「認知」（acknowledge）以外不代表認可、不代表接受，除了「認知」以外不代表任何意見。）不是「個人」意見，而是有新聞稿，貼在ＡＩＴ的網站上。它屬於官方文件，是美國國務院的政策，而薄瑞光召開記者會的時機更有玄機，就在歐巴馬訪中國之後，是為了澄清何者為外交辭令（歐胡聲明），何者為政府政策（台灣主權未定）。（詳見FAPA
NEWS, WINTER 2009 P.12）
近日潘孟安立委擬向立法院提出「確認領土範圍案」，引起各界熱烈討論。有人認為「中華民國本來就不包括台澎領土」。因為台灣、澎湖領土主權與日本北方四島一樣，均是二次大戰後遺留下來的國際條約未處理的問題。「台灣地位未定」是國際法及歷史的真相，不容強權基於國際政治現實而扭曲，因為國際條約規定的每一句話、每一個字，均不容事後任意曲解、更改，這是一項常理，也是真理。
（作者陳逸南 為台灣北社社員）
|
