|
20100307自由時報
陳茂雄教授說，「藍營的人對自己的政治領袖會在施政品質方面批判」，相對的，「只要喊『台獨』，品德再差，都會受到綠營民眾的保護，只是佔絕對多數的中性選民還是重視政治人物的品德及施政品質，與深綠人士的主張落差太大」。深綠這麼敗德，這麼蠻幹，這麼非理性，面對口吐清新氣息的藍民和中性選民如何自處？「深綠顯學」又要上課了。
陳教授說，藍綠都有洗腦問題，於是有人相信兩蔣人格完美，也有人相信「台獨」主張者一定人格完美。在這樣的類比下，陳教授就把阿扁比擬成了兩蔣，這和藍營喜歡把阿扁比成希特勒倒是氣息相通。然而，兩蔣和中國國民黨可以鋪天蓋地洗腦民眾，「台獨」人士卻如何洗腦民眾呢？應該是廣大民眾早就被洗腦成仇視「台獨」了！「台獨」污名化傳統在台灣既深且重，「台獨」人士把自己洗乾淨都不及，如何去洗別人？和陳教授一樣所在多有的藍綠各打五十大板言論，是「深綠顯學」點破偽理智言論的示範教材。
陳教授提出「台獨除罪論」，因為在綠營主張「台獨」可以合理化任何行為，什麼骯髒污穢都可以靠「台獨」來掩蓋。這當然犯了「台獨純淨論」的大忌。「台獨純淨論」視阿扁為不走台獨正道的台獨罪人，和反台獨者合流創造出阿扁的「台獨撒旦」形象，彷彿自己可以獨享「台獨天使」神聖榮光。「台獨除罪論」和「台獨純淨論」，到底哪個比較高明？這是「深綠顯學」的隨堂測驗。
「深綠顯學」本課總結是，如果「台獨」污名化傳統既深且重，如果連台獨主張者和反台獨者都隨時準備合流一起譏笑說「只要喊『台獨』，品德再差都ＯＫ」，如果「台獨」一再流傳為非理性、不道德的，那麼「台獨」便沒有理由不能自我演化成一種「道德」，這種「道德」和俗世的「道德」不必然相悖，卻總有一股和俗世「道德」若即若離的飄忽高蹈氣味。試申論之，這是「深綠顯學」給的家庭作業。
（作者高志仁 為部落客，http://www.wretch.cc/blog/kotsijin）
| 
