|
20100320自由時報
馬英九總統上任，今天滿二十二個月。根據新聞媒體民調，馬英九不但施政滿意度低於「八八水災」之後，在兩成多的低檔繼續下滑；不滿意的民眾，則比滿意者多一至兩倍。同樣地，不信任馬英九的台灣人民，遠超過信任他的。兩年前在總統大選囊括七百六十多萬票的馬英九，在這麼短的時間，把自己極高的公眾支持及信任，揮霍至此，儘管還有人為他辯解，在我們看來，癥結其實在馬英九施政，「一切攏係假」。
馬氏施政之虛偽不實，可舉的實例罄竹難書，就以近日幾樁事件，即可見一斑。公務員考績法修訂是其一。由於考試院所提方案，規定列為丙等考績比率不得低於三％，若累積三次丙等，公務員即應資遣或依規定退休；另外，還增加團體績效及同官等比較的新猷。這一淘汰爛劣公務員的改革方案，一般民眾拍手叫好，在決定全民健保漲價時高唱「得罪人、丟選票，也要改革」的馬總統，只隔一天，卻以考績變革可能有「副作用」為由，裁定再做評估。原來，改革也者，叫叫口號無妨，一旦可能影響「鐵票」，便千萬使不得。
改革是假，考績法如此，全民健保亦然。為了調漲健保費，衛生署長楊志良演了一場辭官秀，只是到頭來，只有漲價，未見改革，且於漲價之中，凸顯並加深了制度的不公平。眾所周知，健保存在幾大漏洞，包括地方政府及投保者積欠、詐領保費、藥價黑洞、海外幽靈人口看病等，在這次爭議之中，都未有所改革。
相形之下，馬英九拍板定案的漲價，對於單薪且扶養家人較多的中等所得者，反而不公平地增加其負擔；而且馬政府對不調漲者的補貼，實係全民買單，對健保費調漲者，包括企業雇主，不啻「剝兩次皮」。至於實際具有改革用意的二次健保案，在立法院「躺」了兩年多未有任何進展，兼多數黨主席的馬英九若有絲毫改革之心，其實不必等待兩年，立即可通過二代健保案；顯然，所謂改革也者，也只是拿來說說、騙騙人民而已。
同樣地，台北市議員簡余晏、李慶鋒近日揭發，市府以二千五百萬元買電視新聞，也暴露包括馬政府在內的作偽弄虛。有如美國官方上週在全球人權報告所指出，儘管馬政府否認，台灣政府可能正透過廣告費以及公營銀行的貸款，迫使部分媒體換掉批評政府的報導。事實上，在新聞公害防治團體及專家的報告中，早已批評政府假借新聞之名，行政績宣傳之實的置入性行銷，是當前新聞亂象之尤。馬英九不論擔任台北市長或競選總統，都曾宣稱不做置入性行銷，但如今從中央各部會到台北市政府，置入性行銷不論在平面或電子媒體，都變本加厲，非但反映馬政府說一套、做一套的惡質，其以偽裝新聞做政績宣傳，甚或籠絡媒體，更是「一切攏係假」的顯例。
馬政府這種本質，當然也表現在其一意孤行推進與中國洽簽的經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ）。數月前，行政院長吳敦義曾昭告國人，ＥＣＦＡ要在「國家需要、民意支持、國會監督」三個條件之下簽訂；而所謂「民意支持」，他自己定義為民調支持超過六成。即使根據一向被視為色彩偏藍媒體日昨的民調，支持ＥＣＦＡ者為四成六，然而，馬政府早已宣布，五、六月間將簽訂ＥＣＦＡ。如此言行不一，所印證的不僅閣揆「白賊」稱號得來並非無因，也為「一切攏是假」的馬氏政治文化，增添新例。
「一切攏係假」的政治操作，經政媒齊力包裝而塑造成「媒體寵兒」，或可欺騙人民於一時，得到極高的選票。不過，政治即使是高明的騙術，假的終究真不了，孔老夫子曾有名言：民無信不立。林肯的格言更為貼切：你可以長久欺瞞一些人，也可能一時欺盡天下人，但不可能永遠欺騙所有人們。上任即將兩年，面對低迷的公眾滿意度，當事人如果還執迷不悟，以為台灣人民可以繼續唬弄，最終被人民所唾棄，勢屬必然。
| 
