|
20100320自由時報
如果馬英九總統說的那一套，能叫做「改革」，那麼，改革二字恐怕要反過來寫，叫做「革改」；當馬英九口說「改革」，做的卻是「反改革」，那麼，「馬英九」三字是否也應反過來寫，改為「九英馬」？
「丟選票，也要改革」，馬英九話說得好聽，但是，竟把健保費大漲、增加薪水階級負擔叫做「改革」，以選舉考量提出差別補助方案，卻由全民買單，形成新的不公平，馬的話又說反了，「改革」根本就是「革改」。
他舉的改革例子，還包括行政院組織法拖了十三年，才在他手中完成「改革」等。其實，十三年中，前三年是國民黨執政，國會也佔多數，卻不推動修法；接著八年，民進黨執政，國會由藍營佔多數，一路杯葛修法；馬政府當政後近兩年完成修法，政府員額卻愈修愈肥，這算什麼改革？
馬的「丟選票，也要改革」，言猶在耳，卻第二天就跳票，公務員考績吃大丙的至少三％改革案，馬空談改革，卻不強力推動修法，背後顯然鐵票考量，「怕丟鐵票、不要改革」。
其實，馬英九反改革罄竹難書，早期在海外的荒唐言論不必再述。十九年前，總統直接民選是民主憲政最重要改革工程，馬英九卻堅決主張委任選舉，站在反改革一方；又如他大談黨產改革，卻大賣黨產，幾百億入黨庫…。
以後，當「馬英九」大談「改革」時，人民只要想著，「九英馬」又在吹「革改」調了，就能掌握事實八九不離十，不會再被反話所惑！
| 
