|
20100325自由時報
日前台中市長胡志強在中興大學演講時，學生鄭皓友因不滿他演講內容站在黨國政治立場討論ＥＣＦＡ，因此對胡市長嗆聲。而後遭受校方制止，此時鄭同學亮刀自保。此事件經過特定媒體的渲染後，鄭皓友就從表達對於國家政策關心的學生變成嚐試刺殺市長的刺客，刻意污名化一位年輕人至此，顯而易見的是，在台灣，媒體立場已凌駕於事件的真實性之上。
現在，任何一位事件的當事人，只要不幸被特定媒體貼了標籤或結了怨，想自清比登天還難。謝長廷之前被威權時代最專業的抓耙子，調查局官員李義雄指控是抓耙子。這已是最標準的加害人指控被害人的例子。然而，在該媒體密集炒作下，短短時間內就讓他與業餘抓耙子幾乎畫上等號。加上同黨同志的冷處理，即便機智如謝長廷，也無力招架；可想像鄭同學日後也很難擺脫「刺胡」的陰影。
台灣媒體在政治立場上，是壁壘分明的，原本就擁有豐富媒體資源的國民黨，執政後要掌控與操作新聞議題更是容易。此時，選擇站在天平另一端的人們，若還不站出來為共同價值發聲，與理念相同者十指緊扣。選擇沉默，就是合理化威權，認同媒體暴力。
（作者賴靜嫻 為資深新聞工作者）
| 
