|
20100413自由時報
「雙英會」的ＥＣＦＡ辯論，媒體舖天蓋地、藍綠隔空交戰下來，反使國人逐漸模糊「一中原則」框架的嚴重問題。
像在博鰲論壇舉行的兩岸簽訂ＥＣＦＡ後的商機論壇，對岸產業界就明白指出「ＥＣＦＡ將加速海西特區的發展」，直到台灣櫃買中心陳樹當場點破，海西特區的中心任務，是為了加速「祖國和平統一大業」，大家才恍然大悟！充分說明「以經促統」，才是ＥＣＦＡ真正的目的！
因此，ＥＣＦＡ已非屬純辯論層次，更非社會對立的問題。ＥＣＦＡ大前提是必須與「一中」脫鉤，始有「如何簽」的討論。但馬總統卻一再表示非簽不可，連時間表都先訂了！這樣的辯論，顯已失去意義。
再者，如今連與中國簽ＥＣＦＡ後，和他國簽ＦＴＡ亦成了問題。像北京已再三宣示，須在「一中」原則下談ＥＣＦＡ，台灣不可能與他國簽署有國家意涵的ＦＴＡ；國台辦甚且在年初全盤否認台灣與其他國家簽署ＦＴＡ「對大家都有好處」的說法。又如ＥＣＦＡ協議文本的序言用字，是否要明言「參與亞太經濟合作機制」（意謂北京至少在形式上同意不再阻礙我方與其他國家簽ＦＴＡ），然而這段用字並未獲得共識。無怪近日的ＥＣＦＡ電視辯論會，十六名學生態度大逆轉，表達了對台灣過度依賴中國的擔心。
三月十八日，美國國會「美中經濟暨安全審查委員會」（ＵＳＣＣ）曾就台灣與中國之間近來的經濟、政治與軍事發展及其對美國的意涵，召開聽證會。會中，布朗參議員對ＥＣＦＡ便持保留態度，並感覺台灣「讓步太多，回報太少」（係指主權）。曾任美國在台協會理事主席的白樂崎則指陳，中國與台灣簽訂此類協議，將進一步把台灣推到中國的保護傘之下，兩個經濟體更緊密連結，將導致台灣與美國漸行漸遠。足見「雙英會」的ＥＣＦＡ辯論、兩岸經貿議題的範疇，變成了與台灣前途和國際政經大戰略方向攸關的嚴肅課題，不只是「讓利」的多少，連美國、東亞都在密切關注。值得國人思考、關心！
（作者呂一銘 為前國營《台灣新生報》發行人兼社長）
| 
