|
20100429自由時報
報載，聯電榮譽董事長曹興誠、榮譽副董事長宣明智因「和艦案」，繼先前開庭跟法官嗆聲後，日前辯護律師向外界表示，曹、宣二人永遠都不會出庭。
這是很有趣的新聞，筆者本身也是個律師，基本上不太會讓當事人跟法官做激烈的陳詞。這是因為有沒有道理是用說的，要是法官本來就認為沒道理，一嗆下去，判決書上大概就會有「飾詞狡辯」的判語，不用奢望有從輕量刑的機會，更不用說什麼緩刑、易科罰金的。
當一看到曹、宣二人這麼帶種的嗆了法官，真的是很佩服，這大概是他們自認為絕對沒有問題。擔任辯護的同道還對外表示他們永遠不會到庭，這真是帶種到了極點。被告經合法傳喚無正當理由不到庭時，按照刑事訴訟法第三七一條的規定，法院固然可以逕行判決，然而，如果法官認為被告不到庭，對審判的進行有所影響時，對外放話說永遠不會出庭，那也可以說是刑事訴訟法第一○一條第一項第一款「足認有逃亡之虞」的事實，而予以收押。
做為一個旁觀者，對「和艦案」的後續發展，當然會去期待後續精彩的發展，究竟法官們是寬大為懷的不予計較？還是直接判決他們有罪，然後在判決書中寫個「犯後態度不佳，毫無悔意」？抑或是哪天就把他們拘提過來然後送進看守所羈押起來？不過，對於其他案件的被告們，筆者可要提醒大家，這招可不能隨便玩喔！
（作者陳友炘 為律師）
| 
