|
20100523自由時報
記者鄒景雯／特稿
馬總統昨天到南部去宣傳ＥＣＦＡ，不知道是他裝傻，還是他認為台下的人很傻，他說，如果不簽ＥＣＦＡ，我們的經濟成長是「一暝大一吋」，其他亞洲國家就會是「一暝大三吋」，因為「賣的是一樣的東西，一家免稅、一家要稅，你去買哪一家？你當然去買免稅的那一家，比較便宜嘛！」問題是，台灣公民要去中國賣東西的人多﹖還是在台灣賣東西與買東西的人比較多？如果是後者比較多，這種宣傳法不是名副其實的反宣傳嗎？
ＧＤＰ成長 人民薪資有成長嗎
為政者以經濟成長慫恿人心的時代已經過去了，經過全球化洗禮後的台灣人，很清楚如何定位經濟成長與自己的關係；例如最近馬政府大放鞭炮說，今年首季ＧＤＰ成長率高達十三．二七％，大家就可以算算看，今年一到三月自己的所得較去年同期成長了多少？如果沒有十三．二七％，自己就是陷落者，錢是被誰賺走了？如果ＧＤＰ與台下的人無關，甚至說來令人傷心，馬英九卻把ＧＤＰ放在嘴上，這叫白目。
其次，台灣人要去中國賣東西，這叫台商，政府希望為少數台商爭取免稅，讓台商「一暝大三吋」，很明顯獲利者是這些特定台商，不是廣大的台灣公民；但是ＥＣＦＡ初期至少就要先開放一百到二百項中國產品低稅，甚至免稅進口到台灣，未來更要逐年擴大開放，大家都知道中國的製造成本遠低於台灣，「你去買哪一家？」馬總統等於告訴了大家台灣製的比較貴，要怎麼競爭？
有民眾反映擔心失業，馬英九的制式答案實在欺侮人，他說十年編九五○億協助，既然標榜「利益為全民共享」，為何不就受益台商徵收特別捐？卻要對全民進行二度傷害納稅以為補救？
他還說外商來投資，就業就會增加，外商會在台灣投資什麼產業？增加的就業機會又與這些受害勞工何干？
其實，總統不過如同一家公司的經理人，全民才是股東，依據公司法，一家小小的公司若有涉及經營的重大事項，都必須召開股東大會徵求同意，不是董事會就可以逕作決定；對於ＥＣＦＡ這個具高度爭議、關乎全民利益分配的敏感問題，白樂崎等人敦促台灣國會監督，但這屬於董事會功能並不足夠，最後依舊要透過公投來探詢多數人意向，才屬完備。唯有如此，才能制止總統裝傻，或把全民當傻。
| 
