|
20100602大紀元時報
最近富士康接連自殺的案件，姑且不論，整起事件是否起因於富士康和比亞迪糾紛，以及是否因告御狀而引來殺機，但整起案件「究竟是自殺亦或他殺」疑點重重，以及「媒體鋪天蓋地報導背後究竟隱含何等政治任務？」最為外界關注。
部分案件被質疑有死者身上有傷痕、有兇器，疑似他殺後才被拋下樓，例如「第9跳身上有4處刀傷」，而有案例都提到保安凶狠，如去年7月跳樓的孫丹勇死前遭到保安科的毒打和侮辱、第11跳死前傳訊中也提到「保安根本不把人當人看」。
新紀元周刊評論員童文薰日前在中央廣播電台受訪時指出，富士康自殺案例或許真有自殺的，但是其中幾例確實啟人疑竇，特別是中共公安已累積太多不良紀錄，她說：「你若用『公安搶屍體』在Google上搜尋，有700多萬筆資料。公安為什麼常常跟中國民眾搶屍體，這跟湮滅證據有關，也就是所謂的『被自殺』。」
童文薰指出廠區內保安的角色令人質疑，許多台商企業被侵吞的案子，都是地區公安潛伏進去，等到外銷技術可以掌握時，就可拿下整個廠了。這些保安負有什麼樣的任務、有何勾結，一般並不得知。「他來應徵時，你不知道他領兩份薪水」童文薰說。
媒體操作 陰謀論起
另一令人關注的現象，就是中國媒體的連番報導，特別是《新華社》在4、5月間一連串頗具批評力道的報導，「
『連環跳』反射企業文化的冷漠」、「富士康別成披著美麗外衣『黑磚窯』」、「跳樓門：富士康員工最怕遲到和上級看法」、「富士康員工再次跳樓：疑陷被追殺幻覺」、「工業化冷漠下的富士康帝國」……系列報導不斷追高批評聲浪。
到第12跳後，一向低調的郭台銘打破沉默，開放媒體參觀工廠，並與精神專家在現場展開座談，隨後也傳出中共高層召回駐深圳記者，下達封口令，欲罷不能的連環自殺案件，霎時間似乎「暫時止血」。
地方和中央各大媒體輪番報導，引發國內外關注自殺背後的深層原因，其中包含中國社會高自殺率現象、二代農民工抗壓性、中國廉價勞動的悲苦處境、戶籍政策的元兇、集權社會對工會組織的壓抑……一連串討論「由富士康自殺案件，反射出中國底層社會和經濟結構」的聲浪在各大論壇，國際媒體上開始發酵。
這把火也有燒到中共統治者自身的趨勢，這或許也是在一片鼓譟、撻伐後，各大論壇開始出現刪帖、下達封口令的主因。
然而，人們開始懷疑整起事件的媒體操作，究竟有無「陰謀論」的成分。央廣主持人楊憲宏說：「郭台銘和中共關係那麼好，常識上，中共官方會大事化小，但是，中共官方大肆報導，相當程度對富士康不利。」
童文薰也說：「中國媒體不是絕對不報導中國的負面消息，而是會用『異地報導』的方式，例如富士康在廣州相對媒體對他或許比較友善，但是我們看到不論廣州，北京和上海的媒體都沒饒過他，才形成這樣的風潮。」
| 
