|
20100615自由時報
在台灣歷史的砝碼上，二○○○年陳水扁進入總統府與二○○八年陳水扁進入監獄，具有同樣的重量，也有相同的意義與張力。今天的政治，可以是明天的歷史，問題在，寫歷史的人是誰！只要台灣長存，台灣歷史一定由台灣人書寫，那麼，陳水扁總統將得到公平的評價；這是無可置疑的事。
只要看看今天此刻，陳前總統還繫獄於北所，政壇上紛紛擾擾的揣測陳前總統一旦獲釋，到底會不會成為五都選舉的變數？而且藍綠兩陣營各有說辭；各陣營內部也有不同歧見。重點是，此一前提之提出，正見出「馬統」關不住陳前總統。
回到馬上碰觸到的現實議題，陳前總統出北所與「五都」之戰會擦出什麼火花？民進黨已有立委公開呼籲陳前總統不要介入；藍營立委如李慶華之流則強調陳前總統獲釋，將衝擊民進黨五都選情，民進黨恐失去中間選民的支持云云，國民黨秘書長金溥聰面對記者的詢問，表示「選舉不能靠別人，只有靠自己」；這個「別人」指的是陳前總統，也是在李慶華立論上加「但書」。
這個假設性問題，最沒有置喙餘地的是民進黨；因為「放」或「不放」權在「馬統」一人，至於陳前總統要不要或如何介入選舉，在他的抉擇；民進黨只有做「壁上觀」的份。至於國民黨，恐怕要怕的是自己的基本教義派，如果連前檢察總長陳聰明都成為「馬統」計算藍丁丁投不投票的因素，何況台灣第一大政治犯了。
真正要釐清的是，台灣人民如何看待陳前總統的「五大案」（包括「外交機密零用金」案）？如果認為司法公正，陳水扁將被邊緣化，相反的，認為「扁案」是政治迫害，那麼《紐約時報》把陳前總統看成「人民英雄」（"folk
hero"）則是確解。反正口說無憑，我們拿出「證據」來印證。
民進黨市議員黨內初選，由陳前總統背書的「一邊一國連線」，一共提名十六人，結果十四人上榜；落榜的兩人，一個只差○．○二（即兩通電話），一個是被婦女保障名額擠下。換句話說，幾乎可說全上。更且台北市的江志銘、新北市的王淑惠、台南的王定宇、高雄的陳政聞都是第一名勝出；而江志銘是「扁辦」要角，尤具指標性。民進黨初選全用「民調」，受訪者不只有綠色選民，也有所謂「中間選民」，更有藍丁丁；民進黨的初選結果，連《聯合報》的標題都用「扁牌擠下老議員」，既有「扁牌」，又能「擠下」；這叫事實勝於雄辯。
還不止於此。陳水扁「四大案」甫宣判，扁的兒子陳致中立刻宣佈退出民進黨，以無黨籍身分參選高雄市議員。陳致中在記者會上大聲說，他要用參選接受全民審判，洗刷父親罪名。陳致中的「自信」當然來自民進黨的初選，「代父出征」的政治意涵馬上鉤連過去國民黨的政治誅殺。更值得觀察的是，《中國時報》用〈陳致中「吸票機」
綠營剉咧等〉當標題；陳致中第一次披掛上陣，又是到素無淵源的高雄前鎮、小港選區，為什麼一出場就聲勢壓倒全場？台灣人民等不及「五都」投票，已迫不及待的「表態」了！
把陳前總統押進大牢，這是國共聯手簽ＥＣＦＡ的前奏曲；馬英九一意「傾中」，逆轉的不只是前後兩位總統的本土路線，同時也翻轉民主對抗獨裁的價值觀，最終顯現在「一邊一國」對上「一中原則」上。陳水扁成為馬英九向中共輸誠的祭旗，埋下的其實是馬英九自我毀滅的「內爆」因子。
陳水扁的「原罪」就是台灣人的原罪，這才是「五都」到二○一二大選的「終極」意義。
（作者金恒煒現任《當代》雜誌總編輯）
| 
