|
20100620自由時報
民進黨主席蔡英文論述台灣政治演變，提及中華民國「流亡政府」所含中國意識與台灣意識主從關係的微妙易位，馬政府只看到「流亡政府」四個字便抓狂，全面動員黨政喉舌圍剿。
這些代言人多半是善於政治口水，短於事實論證，死抱國民黨一言堂教條，卻對老國民黨的秘密一無所知的菜鳥。他們一口氣搬出許多定義不清的概念，移花接木，自欺而欺不了人。
馬英九黨政集團的反應，最不入流的是指控蔡英文「矮化國格，自我否定」，及她把自己服務過的「中華民國」政府說成「流亡政府」，這類說詞無法辯駁中華民國政府是流亡政府的事實。
國民黨打爛仗，重在混淆視聽，隨意偷換主語，作出似是而非之論。例如，用「民選政府」的「合法性」來反駁「流亡政府」的定性；宣稱「中華民國」、「國旗」已成為「台灣社會」的最大公約數；「中華民國」自成立以來即為「主權國家」，「在中華民國領土上存在發展了九十九年」；國民黨不支持「台灣國」，「我們國家」的「名稱」就是「中華民國」。
不論從國民黨歷史或現代國家概念看，這些說法都站不住腳。六十年前流亡到台灣的老國民黨，還能承認和檢討自己的失敗，現在當家的國民黨權貴，卻不知道、或不願人家知道國民黨早就說過的事實：
蔣介石的「亡國論」最常被引用，但他的概念錯誤，分不清「國家」與「政府」，他統治中國的「政府」亡於中共革命，但「中國」並沒有亡。他所謂「漢賊不兩立」，指「漢」與「賊」兩個政權為爭「中國法統」而作生死戰，但他不能立足中國本土，「偏安」在法律地位未定的台灣，便成流亡的「賊」。
蔣介石流亡遷台 中華民國名存實亡
國民黨流亡台灣，黃少谷是蔣介石四大親信之一，首任
「總裁辦公室秘書長」，到李宗仁落跑美國，國民政府流亡台灣，他當過行政院副院長和外交部長。一九五八年十月二十二日，黃少谷以外交部長身分與美國大使莊萊德（Everett
F. Drumright）談話，就用了「流亡政府地位」（present status of exile）指「中華民國政府」。
在「中華民國政府」大流亡之前，國民黨兩派互鬥，「代總統」李宗仁的桂系主張政府遷往西南，繼續抵抗，終有打敗共黨之希望。他們反對遷往台灣，因為「台灣法律地位未定」，而且一遷出中國大陸，便失去對中國的發言權。蔣介石則主張流亡台灣，作為反共的最後堡壘，坐等第三次世界大戰爆發，美國替他「反攻大陸」。
但第三次世界大戰沒有爆發，只發生了有限戰爭的韓戰；美國不但沒有幫蔣介石「反攻大陸」，反而制止他對中國攻擊。「台海中立化」政策保住了台灣，國民黨政府就此長期流亡。就如當年美國大使館的用語，廣州一淪陷，「作為中國之中央政府的中華民國便不復存在」。
馬接受「一個中國原則」就是叛國
很顯然的，「中華民國」如果主張是「中國」的「中央政府」，那它只能是「流亡政府」或「偽政府」，因為「中國」已經有一個叫「中華人民共和國」的中央政府在統治。如果馬英九所謂「我們的國家」是指「台灣」，「國號」是「中華民國」，那他接受「一個中國原則」就是叛國。在「一個中國」原則下，「中華民國」政府並不存在，只能是以「中國台北」為名的「中國地方政府」。
國民黨新貴不知誠實面對這些事實，只知利用黨國錯誤教育灌輸的成果，繼續唬弄。因為「中華民國」有一個「國」字，使不求甚解、把國民黨教科書誤當真理的台灣人陷入只有「中華民國」才是「國家」的文字魔障。
美國前國會眾議員李奇（Jim
Leach）在一九八○年對台灣的精闢評論，一語道破國民黨的騙局，他說：「台灣有人民，沒有國家；有政府，沒有合法性。」台灣人民沒有「國家」，因為國民黨流亡政府不把台灣建立為國家，也不主張台灣是國家，國際間自然也不承認台灣是國家。流亡政府不經民主程序取得台灣人民信託，國會不改選，在台灣沒有合法性，對中國也沒有合法性。
在李奇作此評論後不到二十年，李登輝領導台灣民主化、本土化，使「中華民國政府」在台灣的合法性、正當性得到確立。雖然以「中國」為基礎的憲法及國號未改，台灣的國家地位尚未獲承認，但李登輝和陳水扁兩個本土政權都主張「台灣」是主權國家，現行「國號」叫「中華民國」。
李、扁兩個本土政權「一邊一國」的主張，才是台灣人民國家認同的最大公約數。在此狀態下，「中華民國政府」在台灣有其「合法性」，但在制憲之前，它的「流亡政府」屬性仍在。
馬英九的國民黨復辟政權，接受一個中國原則，自稱「中華台北」，成中國一個區，與中國的往來以「國內」定位，他所謂「我們的國家」指的是九十九年前在中國建立的「中華民國」政權，那個政權領土並沒有台灣，
一九四五年以後，它對台灣是佔領關係，一九四九年以後則為流亡加佔領，李、扁要把它「台灣化」，馬政權卻要陷入中國。
國民黨復辟政權 重現佔領者姿態
這樣倒行逆施，使「中華民國政府」淪落到比中國流亡政府還不如的地位。它經民選，在台灣有合法性，但卻只是「中國」的「地方政府」，而不是台灣主權獨立國家的中央政府。在馬英九政權下，台灣有人民，沒有「國家」的問題更嚴重，因為馬英九否定台灣是國家。
這個復辟政權重現佔領者姿態，要以中國意識壓制台灣意識，「中華民國」流亡政府的本質鮮明。論矮化國格、破壞台灣國家定位之最大公約數者，正是「馬區長」。
當年流亡到台灣的人及其後代，有人已能面對現實，認同台灣，但還有人對「流亡政府」之說難以接受，這些人應該想想：馬英九一意孤行暴衝，要使台灣淪為中國一個區，這更是歷經外來政權統治的台灣人所不能忍受。
（作者王景弘，資深新聞工作者）
| 
