|
20100717自由時報
美國政府試圖經過民事程序，沒收扁家在美國的兩筆房地產。美國政府所提出的in rem（對物之訴）程序，採取的是民事而非刑事官司；被告的對象是兩筆扁家的房地產，而不是扁家的任何「人」。
為甚麼美國政府會提起這樣的訴訟呢？因為美國對這兩筆房地產的所有權人沒有管轄權，例如：扁家維吉尼亞州的房子是由Pegasus Virginia
LLC所擁有的，但Pegasus又是以黃睿靚做為受益人及董事的英屬維京群島的Avallo公司所控股，Avallo已信託給了一個位於尼維斯島的 Knight
Sqaure不可撤銷信託，其受託人則是另一家英屬維京群島的Global Fiduciaries Limited公司。
為了應付洗錢、毒梟、販賣人口集團及國際恐怖份子，美國立法建立了「In rem」的法律程序。做為原告，美國政府所負的舉證責任是必須證明該房地產有五十％以上的可能，是洗錢、賄賂等違法行為的果實；相對的，扁家則必須提出反證，證明它不是非法所得。扁家若不提反駁，並請法院展開民事聽證，房地產就會被沒收。
（作者邱彰 為律師）
| 
