|
20101024自由時報
記者王寓中／特稿
美聯社專訪馬總統的報導，在政治對話及統一「時間表」的議題上，引發馬政府大動作抗議，在馬政府公布專訪全文及美聯社進一步的說明後，「真相」只有一個，馬政府若再做多餘抗議及延伸解釋，只會徒留新聞史上的負面教材。
美聯社是否逐字用馬的原文，或按馬政府強調的馬談話內容報導，完全不是重點；重點是美聯社在訪談脈絡中，精準掌握馬的觀點，在馬政府過度傾中的兩岸政策下，兩岸在經濟協商後，接下來就會進入政治談判的期程，而政治談判的開展，就意味兩岸「統一」的時間表開始倒數。如此清楚且正在進行中的事實，不只國內，國際媒體也早看在眼裡，豈是馬政府所能否認？
美聯社在專訪提到兩岸政治進程時，一開始就引陸委會民調，強調台灣各行各業的民眾，反對與中國展開政治上「任何形式的進程」，進而詢問這是否會對馬的兩岸政策造成困擾。
專訪接著問馬，若馬連任，是否在下一任也會堅持經濟開放、兩岸觀光，但是不觸及政治對話，或者這只是馬第一任的承諾。
馬長篇大論後，最後說的是，他並不是刻意拖延政治對話，但是經濟議題對台灣民眾來說更重要，因此民眾也支持政府先解決經濟問題，再討論政治議題的立場。
是馬先拋出「先經後政」立場，完全沒有否決第二任只談經濟不觸及政治對話的說法後，美聯社才據此向馬追問，「我是否正確了解你的意思，如果經濟議題在你第二任任期都解決後，你會進一步與對岸討論政治議題？」
馬至此仍未否認，反而指，「這將視雙方進展的速度」。美聯社是否曲解馬的看法，抑或公平正確解讀了馬的觀點，事實就在專訪原文中。
馬政府在這則專訪報導上的舉措，讓包括美日等國際間更加清楚看到，遊走列強間的馬政府兩岸政策，說的是一套，做的又是另一套；外媒在乎的，不是馬口頭的反覆說詞，而是「到底在做什麼！」至於馬要做什麼，還需要再澄清解釋嗎？
| 
