20110213自由時報   獨裁政權的脆弱性

上一頁 下一頁
 

20110213自由時報   

埃及的穆巴拉克的下台證明:沒有正當性的政府與制度,在資訊發達的現代世界裡是多麼脆弱!

以台灣為中心,第一個讓人想到的當然是中共政權的正當性,以及其與台灣前途的關係。

中共政權的穩定性,並不高於穆巴拉克或一九九一年的蘇聯,而且客觀情勢對其政權的穩定越來越不利。中國獨裁政權和市場經濟的基本條件是背道而馳的。市場經濟依賴的是民主、基本的法治與起碼的清廉,否則經濟發展很快就會出現瓶頸。一旦經濟出問題,中共政權的不具正當性馬上凸顯。革命的聲音,可以來自勞工,也可以來自中產、知識階級,或兩者兼而有之。

國民黨馬英九政府由人民選出,正當性當然沒有問題。可是這並不是說馬政府的所作所為都有正當性。諸多缺乏正當性的法律與政策,包括現行的所謂「公投法」,剝奪人民公投的權利是其一。與中國簽訂難以逆轉的ECFA,而又悍拒人民公投的要求是其二。軍公教十八趴與其世界第一的退休所得替代率是其三。配合ECFA、圖利中國與財團、設立不利台灣永續生存的國光石化是其四。研議中的不在籍投票若包含中國領土是其五。

以上法律與政策正當性的缺乏,尤其是不在籍投票若涉及舞弊,直接衝擊政權的正當性,都可能是推翻政府甚至中華民國體制的火苗。

(作者林洽 為台灣教授協會會員,完整版請見http://blog.libertytimes.com.tw/linchia9/)
 


上一頁 下一頁