|
20110406自由時報
斗六市長當選無效官司，原訂三月一日宣判，卻延期再審，該案一拖再拖，當地選民一再抗議質疑；無獨有偶，彰化縣最近三件當選「無效」官司，連續遭逆轉改判「有效」定讞。
南綠北藍政治版圖成形，二○一二聚焦中台灣，而決戰前的綁樁成為要務。最近當選無效官司連續變卦，且都在中部，難怪外界有「司法袒護、意在固樁」的質疑。
依選罷法規定，二○○九（三合一）選後近百件當選無效官司，都應在去年底定讞，雖已解職九席鄉鎮長、廿席議員，然至今尚有部分未判。未判或拖延，有政治操作之嫌。
改判部分，以最近彰化縣柯振杯議員、福興鄉長粘禮淞、芬園鄉長施華芬等三案為例，一審都判當選「無效」，二審全改判「有效」，引起物議。其中柯案被形容成賄選最多、最轟動，只因係「馬派」就變沒事；粘案被比擬係「小弟頂罪、大哥逍遙」；施案判決更離譜，施華芬與黃健彰係母子，前者選鄉長、後者選議員，兩人選區重疊且雙雙當選，一審均判「無效」，二審法官咸認母只幫子買票（未幫自己買），改判母「有效」、子「無效」。
諸多依期應判未判或拖延或改判，是否有暗盤？是否以政治恩庇做為效忠籌碼？為何突兀的改判全落在中台灣？和「樁腳鞏固戰、決戰中台灣」有沒有關係？
（作者王洲明 為反賄選研究室負責人，曾任台中縣選舉委員會委員）
| 
