|
20110412自由時報
在此不得不檢視紅會過往的作為與背景。首先，據報載郝龍斌過去擔任秘書長任內月薪高達十二萬元，而非陳長文所言的十萬元以內。據悉，郝龍斌坦承並認為一切合法。現今，也許調降到十萬元以內，但報載過去紅會分會曾用「業務津貼」等方式自肥員工的情事，而今都不復發生了嗎？過去曾有議員質疑九二一地震的捐款用到中國川震的重建上，以及行政費用比率過高、佣金高達十五％等事，得到的答案都是「一切合法」。而今紅會，是否都照舊進行著「一切合法」的模式呢？
若果如此，民眾真該「教育」，不能今非昨是，過去「愚善」是可以心安理得，因為沒有人「教育」我們；而今，要更專業地發揮善心、善舉，徹底監督善款的運用與流向。否則，捐款還要被嫌「教育」不夠啊！
（作者郭川珍 為教師，嘉義縣民）
傲慢！
前幾天看完紅十字會陳會長的記者會，我覺得基本上，錢怎麼應用，本來就有互相討論溝通的空間。但我不欣賞陳大律師在記者會上的態度，把一切質疑都推向教育出了問題。大家出自一片善意捐錢，稍有點質疑，就是教育不夠，只有你是高級知識份子，質疑你就是教育不足。在陳先生身上，我看不到身為慈善工作者應有的悲天憫人、感同身受的胸懷，卻只看到滿滿的傲慢。
馬政府執政團隊何嘗不是如此，標榜菁英治國，卻屢屢與民意背道而馳，把你當人看，已經是很瞧得起你。看不到對黎民社稷的真心關懷，骨子裡充滿了傲慢，以為只要下下鄉、握握手，就是跟你博感情。以至於出現了種種離譜的作為，最近恐龍法官一案亦是如此。若不能卸下專業的傲慢，放下身段傾聽人民真正的聲音，那最近的事只是冰山一角，必將層出不窮，我們拭目以待之。
（作者李文凱 為醫師，台北市民）
| 
