|
20131228自由時報
政府核准提供債務人免費的債務協商
提供債務、卡債、更生清算、扣薪諮詢
「二○一三海峽兩岸媒體前瞻論壇」日前在北京舉辦，台灣的主要出席者涵蓋一些統媒，點綴幾個偏綠媒體，穿插幾個綠營人士。這場論壇達成了所謂的「六項倡議」，包括「呼籲有關方面積極創造條件，儘快實現兩岸新聞媒體開放常駐機構，推動兩岸早日商簽文化合作協議」。那些到北京跟老共談新聞交流的人，彷彿渾然不知老共是箝制新聞自由的專制政權，這些台灣的媒體從業人員到底想「倡議」甚麼？
本月初，到中國訪問的美國副總統拜登公開批評中國對外國媒體自由報導的打壓行動，在與習近平會見時，他也特別提到此一問題。這是因為，包括彭博和《紐約時報》對中國高層貪腐現象的詳盡報導，導致中國政府拒絕為其駐中記者延長簽證。在此之前，中國也曾封鎖兩家媒體的網站，禁止彭博記者參加英國首相卡麥隆訪中的相關活動，甚至威脅彭博和《紐約時報》要關閉他們的駐中機構。拜登訪問中國之後，兩家媒體記者的簽證下來了，但還有甚麼其他的排頭吃，大家且拭目以待。
另據中國官方媒體《環球時報》報導，二十五萬名中國記者每週都在參加培訓課程，為明年的資格考試做準備，此次培訓目的是加強新聞從業人員的「馬克思主義新聞觀」。相關報導指出，中國媒體是表達黨的思想和政治觀點的場地和武器，培訓項目的目的在於向一個已經迷失了方向的職業注入職業道德。在中國，記者要經過政治考試，合格才能續發記者證，此一證書幾年必須換發一次；至於新聞媒體，因報導激怒高層而遭到整肅的情形，仍所在多有。習近平掌權後，對媒體的控制，只有加緊沒有放鬆。
很明顯，當前的中國政權，對外國媒體和本國媒體，都是一視同仁地加強管制。不聽話的媒體，如果是外國媒體則以限制採訪、拒發簽證、關閉機構來威脅，非得要把外國媒體也變成「御用媒體」不可。對於本國的「御用媒體」，中國政府更是把他們當成奴才來訓練，媒體工作者必須訓練成絕對不監督貪贓枉法的高層，如果不能盡到這種「御用」的功能，便調職、整肅、法辦，一夕之間變成落水狗。所以，在中國要閱聽新聞真相，門兒都沒有。於是，有人嘲笑，中國的各種媒體報導，只有氣象報導可以相信。
真是諷刺極了，在台灣享受新聞自由保障的人，卻跑到北京跟製造出上述惡劣新聞環境的政權一起「前瞻」、「倡議」。難道，他們希望中國專制政權繼續箝制新聞自由、剝奪人民知的權利嗎？還是，他們希望把中國專制政權這一套代理引進台灣，讓台灣的閱聽大眾也只能相信媒體的氣象報導？甚至，他們一心一意只圖謀自己的政治與經濟利益，把社會公器當私人工具？如此心態，即使互設採訪辦事處，他們對中國的相關報導，中國對台灣的相關報導，誰會相信是客觀報導？誰會相信有利於互相了解？
話說回來，我們也不是反對到中國「媒體前瞻」，但從事這類活動絕非給中國專制政權摸頭，而是要為中國的媒體同業伸張正義，要求中國保障新聞自由，保障人民知的權利。一如台灣的威權統治期間，民主國家媒體同業經常為我國媒體受打壓而抱不平；現在，法國的「無疆界記者組織」仍以發布「全球新聞自由指數」，警示各國統治者不要太超過。台灣的新聞同業都受到民主改革的好處，應該要在國內擔當人民的守護者，而不是甘當統治者的哈巴狗，更不能充當中國統戰台灣的走狗。
| 
