|
*粗體字為楊緒東醫師撰寫之書評
貧困的小子要娶富家千金，在中國黨的眼中絕不可能，因為虛華不實與腥腥作態的門當戶對，是中國文化的一大傳承，到現在還牢不可破。
很多逃難到台灣寄生的中國黨徒，稱阿扁為三級貧戶，稱呼阿珍為老巫婆；而奉承連戰之輩為翩翩公子，方禹為貴氣、華麗、優雅有教養的夫人。
1975年2月20日我們結婚了，新房用租的，帖子自己寫，枕頭布、窗簾都是她親手縫做的。由於沒錢，傢俱都買最小的電視、冰箱，最便宜的沙發、書桌，連拍結婚照都是臨時叫部計程車到衡陽路隨便找一家，再趕去婚宴的地方，讓7桌的客人等了1個小時，那是我們最幸福快樂的日子。
我太太對她爸爸沒辦法同情一些家裡沒有錢的可憐人、還收他們的醫藥費，深不以為然，她的個性跟媽媽很像，常背著爸爸偷偷包藥給窮困人家，不要錢。
我做律師，有些當事人付不起律師費，或開的支票跳票，她要我不可以跟他們再要律師費，他們付不起律師錢，一定有他們的困難。
我太太的正義感遺傳自我的岳母，美麗島事件發生時，我還舉棋不定，生怕影響律師業務，她告訴我不要猶豫，你明知嘉文兄、義雄兄這些道長、前輩不可能去暴動犯罪，更不可能去觸犯「二條一」的唯一死刑叛亂罪。他們是無辜的。做為律師，連這個案子都不敢辦，做為律師還有「啥小路用」？如果因為接辦案子影響律師業務，顧問公司取消，案子收回去也沒關係。
我太太比我還勇敢，穿褲子的輸給穿裙子的，真是汗顏！
我太太的台灣意識比我強烈，可能是父母的遺傳，我岳父曾在汪精衛淪陷區南京中央大學醫科就讀，對中國的印象壞透了；我岳母娘家是保正、大地主，「三七五減租」的結果，當然對國民黨的觀點也不會好到哪裡去。
正在振筆直書之際，管理員開門說要送押票及起訴書給我，心想我的押票，11月12日我早就親收，還有押票，莫非是兒媳被收押，指定我為親屬代收人。但一大疊，厚厚好幾本的起訴書，不可能吧！我已經被起訴，當然會被起訴，已經濫押這麼多人，不可能不起訴。但我太太今天還要被偵訊，不太符常情吧！
陳水扁，2009，"獄中對話"《台灣的十字架》，凱達格蘭基金會，台北，pp.57-60。
在台灣談小時候如何貧困奮鬥的故事，只及於教化奴隸的教材，會因為出身不好而影響未來當政治領袖的身價，阿扁的出身成為帝國殖民教育嘲弄的話題。
台灣人要邁向獨立建國，應該學習中國共產黨的草莽革命方式，揭破台灣中國黨富貴的假相。
謝長廷與阿扁切割，又與台灣建國基本派劃分界限，非常不明智。
這是忝為台灣的台灣人，絕非中國的台灣人或台灣的中國人應盡負的義務和責任。同胞們，寧為台灣人，不做中國奴！
我們要做台灣的主人，不做中國的奴隸！做不成台灣人，只能做中國奴，我寧願死掉，這也是為什麼我入獄前，特別挑選兩本書《被出賣的台灣》及《台灣獨立運動》的心境寫照，書早就拜讀過，但我要跟偉大的台灣人民說，台灣獨立才是台灣人的活路。
1895年，台灣被中國出賣，1973年，越南被美國出賣，台灣人再不覺醒，很快地，台灣也會被出賣，被馬英九出賣，被中國國民黨出賣，被美國出賣。
中國自始至終主張台灣是中華人民共和國的一省，不因政黨輪替而改變，我的時代，中國反對一中一台，馬英九上來，中國反對兩個中國。
美國不承認台灣是一個主權國家，鼓勵兩岸和平對話，和平解決。美國並不同意台灣人民透過住民自決讓台灣成為新而獨立的國家，美國歡迎兩岸對話協商，是不可能談出中國讓台灣獨立，唯一的可能是台灣接受中國的統一，這是美國現在所不反對的。
本來我們是有機會宣佈台灣獨立的，今年3月22日入聯公投，以台灣的名義要加入聯合國，這是8年的總統的總結。
我用心良苦的在中華民國體制下要走向台灣獨立，我曾形容中華民國與台灣的關係有四個階段，從兩蔣時代的中華民國在大陸，後來中華民國到台灣，李前總統時代是中華民國在台灣，我的時代則是中華民國是台灣，台灣是台灣。
2002年8月3日，我在日本所舉辦的世界台灣同鄉會(世台會)大會開幕式，正式以台灣總統的身份，喊出台灣是主權獨立國家，不是中國的一部分；台灣中國，一邊一國。緊接著，在2003年完成公投立法，2004年舉辦歷史上第一次全國性的公民投票，2005年完成公投入憲，2006年廢統，2007年推動以台灣的名義加入聯合國，2008年舉辦入聯公投。
8年總統，我對台灣的前途走向，台灣人民可以逐漸達成的策略目標，我非常清楚，並有一定的時間表，也許有人認為我走的太慢，讓大家失望。但我相信邁向法理台獨的節奏，我是有的，只是有人體會不出，感受不到而已。
2758號決議文只解決中國代表權的問題，並未解決台灣2,300萬人民在聯合國應該由誰代表的問題。我們以台灣的名義，就是以台灣是一個新而獨立的國家名義來參加。美國、中國聯手打壓阻擋是可以理解的，一點也不意外，中國國民黨提出以中華民國名義重返聯合國的公投案，那是自欺欺人，是要混淆視聽，轉移焦點，分散力量，最終是讓入聯公投不成功。
去年入聯公投案連署有272萬6,499人參加，都是有名有姓，留有身分證字號及住址的20歲以上公民，這在全世界公投史上是投一遭。
去年9月16日的入聯公投大遊行在高雄極為盛大成功，讓民進黨總統候選人謝長廷的民調只落後馬英九7%，嚴格講起來，只差3.5%，非常接近，也是競選期間雙方陣營差距最小的一次。
可惜2008年1月12日立委選後，由謝總統候選人身兼黨主席，並主導最後70天的選戰主軸，他要大家兩張公投票都要領，這是幫馬陣營解套。選舉本來就要區隔，完全一樣，人家不一定要選你，謝陣營認為入聯公投是票房毒藥，美方嚴重關切，最後70天根本沒有公投議題，太可惜了。
2004年大選我在布希、溫家寶共同打壓下，不為所動，甚至在《相信台灣》一書，特別提到寧願連任失敗，也要舉辦歷史上第一次全國性公投。最後一個月，我不講政見，只談「公投100」，這是我之所以連任的重大關鍵。
公投投票率過半的9個縣市，我總統得票率都是選的最好的。2008大選，儘管沒有宣傳，投票率只有36%，2004年是45%，贊成入聯公投票數還比謝候選人多出8、9萬票，顯然不是票房毒藥，這是評估及判斷的問題。
陳水扁，2009，"獄中對話"《台灣的十字架》，凱達格蘭基金會，台北，pp.61-64。
如何凌辱阿扁，是中國黨呼應中國反分裂法的作為，故運作R.O.C.的司法來做為中國東廠的工具，一步步要阿扁受不了長期的審訊、栽贓、疲困而投降。
我聽外邊戒護人員在擺桌椅，知道有人要來，聽到書記官三個字，難道檢察官要來偵訊，不會吧！原來律見，特偵組特別派檢察事務官來監聽，有鑒11月13、14日的律師接見引起檢察官不快不滿，揚言說要解任撤照。律師說他沒有違反規範，內心還是有點怕，最後他決定繼續辯護。
如果卸任總統的律師一個個解任、或者因為害怕而沒人敢挺身辯護，造成沒有選任辯護律師，亦非國家司法一件體面的事。
陳水扁，2009，"獄中對話"《台灣的十字架》，凱達格蘭基金會，台北，p.67。
從政30年，特別是擔任公職：市長、總統，除選舉錢外，我不貪不取，現在被說成污錢貪污犯，包括貪了辜成允的4億元，這是一輩子最大的羞辱，生不如死。就算選舉錢，也不能有對價，我曾收了陳由豪、王令麟的選舉錢，雖然比他們捐給藍營重量級候選人少一個0以上，也必須是無條件。不能企業本身或個人出了問題，要我來袒護包庇，這也是為什麼陳由豪2004年我連任時隔海放話，因為他在桃園觀音那邊觀塘開發計畫，東鼎公司標台電LPG(液化石油氣)長期供應的案子，已經講好了，我支持林信義經濟部長採公開招標，最後中油得標，為國庫節省2,000萬以上，就這樣得罪他，加上其他的掏空案被通緝，都算到我的頭上來。
一樣地，王令麟長袖善舞，當他有求於你，要他叫阿爸都做的出來。如果我們有困難做不到，像他因案被禁止出境，他以參加女兒畢業典禮為由，希望幫忙解禁或特例前往，這種司法案件的事，實在無法幫上忙，再加上王家掏空案捅的這麼大，400億的掏空案去年出事後，就完全翻臉不認人。我的案子發生後，他的媒體修理最慘，一天24小時，新聞各節只有陳家新聞一案，讓很多人都看不下去，這分明就是在報老鼠冤。
陳水扁，2009，"獄中對話"《台灣的十字架》，凱達格蘭基金會，台北，pp.69-70。
阿九打殺阿扁，相信是中國主子的指示，現在阿九在台灣的執政，走的正是「投降政策」。
沒有主權，就沒有外交，沒有外交，就不必編列外交預算，也不會有機密外交工作必須要花錢。難道這是我們所要的？台灣變成另一個國家的一部份，不再是主權獨立的國家，只是一個地區。國家滅亡了，大家都成為亡國之奴。
馬英九說要「外交休兵」，有人擔心「外交休兵」就是「外交休克」、「外交輸誠」、「外交投降」，有人更擔心「外交休兵」只是第一步，接下來就是「外交昏迷」，再下來就是「外交窒息」，最後是「外交死亡」。
陳水扁，2009，”獄中對話”《台灣的十字架》，凱達格蘭基金會，台北，p.76。
一樣司法，兩種判決，中國黨開的法院從1945到2009，經歷阿輝伯與阿扁執政，始終無法改變，這真是台灣的cancer.
馬英九的女兒馬唯中牽涉特別費，在美刷卡報特別費，又從特別費拿到1,500萬生活費，特偵組連問一次都沒有，這種針對性、選擇性的辦案，就是政治考量，就是司法不公，應予譴責。
陳水扁，2009，”獄中對話”《台灣的十字架》，凱達格蘭基金會，台北，p.83。
其實，藍營問題更多，藍營執政更久，政務首長更多，不只馬英九曾以他人發票報特別費，連戰、蕭萬長、許水德、吳伯雄、劉兆玄、邱正雄……一串像肉粽，初步偵查結果，全部都有涉嫌以他人發票報特別費，由於辦綠不辦藍，被壓了下來。
如果再按目前在查辦我的標準及「沒有也要辦到有」的決心，不管藍綠政務首長，包括李前總統，另外加辦另一半領據列報特別費部份，其下場會比我好的，幾希矣！看你敢辦不敢辦而已！
如再加上各級公務員領有特別費者至少6,000人，全部比照我的標準無一倖免，我敢說全國超過5,500位公務員、而且都是主管級，命運都會和我一樣。難道這是全國國民所期待的弊絕風情、廉明政治？或乾脆要陳水扁一個人代表全國公務員背負歷史的十字架？
選舉錢也是相同的道理，儘管有選罷法，財產申報法、政治獻金法的規範，但是選舉捐款、選舉支用、選舉結餘、選舉申報等等，在在都是問題，有幾個候選人一五一十誠實申報呢？
申報的收入不實，申報就不實；申報的支出不實，申報亦不實；收支有一項不實，結餘當然不實。政黨、企業、個人給的，如是現金，不要求正式收據，候選人一般是不會申報的，縱使要求給據，但超過限額部份，候選人也不會笨到去申報的，一般作法是以多報少。
另外，競選經費上限的不合理規定，候選人怕被處罰，乾脆壓縮到限額以下來申報。表面上大家都誠實申報，也都很節省，但都是騙人的。
陳水扁，2009，”獄中對話”《台灣的十字架》，凱達格蘭基金會，台北，pp.83-87。
（未完待續，撰於2009/01/21）
延伸閱讀：
台灣的十字架－我讀．我評（1）
總統專書：深耕台灣 迎向世界－陳總統執政7年圖文集
822搜索… 李勝雄：檢曾違法偵訊珍
吳淑珍申明稿
珍：扁若犧牲 不願茍活
Chen returns to Tucheng detention center
Hsutung's BLOG
楊緒東專欄
|
