2005.07.27大紀元時報

引人注目的九評宣傳車(大紀元)

【大紀元記者張麗珠花蓮報導】最近台灣花蓮市街頭出現一輛「九評宣傳車」，廣告車的兩邊，紅紅的「天滅中共」四個大字和「全球聲援 數百萬人退出共產黨」、「一本震撼全球華人的書──九評共產黨」；廣告車的後面是《九評共產黨》的標題和「共產黨怕九評啦！」。

「九評宣傳車」除了看板外，還有國語、台語、客語錄製的九評宣傳廣播稿，看板加廣播的宣傳車，廣告的效果非常好，宣傳車所到之處，莫不吸引人們的目光注視。隨著宣傳車每天穿梭於花蓮的大街小巷，引起了花蓮人的好奇與注意，很多人主動拿宣傳材料並迫不及待的看，有的人進一步詢問《九評》和退黨的訊息。

《大紀元時報》義工洪先生表示：「近來隨著台灣政治人物不斷訪問中國大陸、台灣水果登陸販賣、台商加重在大陸的投資比例等，表面上大陸是投資天堂，實質上這是中共刻意塑造的假象。

台灣人在中國大陸被騙、被欺壓的事情時有所聞，中國的股市危機、房地產危機、銀行壞帳、《九評》退黨潮等訊息卻未被報導，實際上目前投資大陸的風險非常大。

《九評共產黨》是一本非常好的書，內容雖然是介紹共產黨，但台灣人更需要看一看，認清中共的邪惡本質，才能識破中共的統戰伎倆，確保台灣人民生命和財產的安全。」基於這個理念，洪先生極力的在花蓮地區宣傳《九評》和退黨潮，讓花蓮民眾得到這麼寶貴的資訊。◇

 

 

2005.07.27大紀元時報

九評豐富深刻的內容，吸引著鄉民專注的觀賞。(大紀元)

【大紀元記者曾祥富報導】7月23日晚上，在桃園縣龍潭鄉的巷道間，舉辦了一場九評影片巡迴展。把自家門口提供出來辦影片展的甘必開鄰長表示，他長期從事文化與民俗的工作，對於這種讓人了解共產黨真正面目的活動，他覺得很有意義，也很值得支持。

這位75歲的老鄰長認為一個政府一定要能講道理、講人情，他對於共產黨以黨性代替人性的統治方式完全不能認同，他同時感歎現代人太過短視近利，他說古人活百歲，卻思考顧慮千年大計；而現在人活百年，卻只考量一、二十年眼前可見的利益。◇

 

2005.07.27大紀元時報

【大紀元記者戴慧瑜中壢報導】中國共產黨為了製造表面的繁榮與假象，除了控制媒體在新聞的處理方式報喜不報憂之外，還威脅移民大陸的台灣榮民不得向台灣當局與媒體揭露在大陸所受的委屈。中壢市民代表任芳明7月24日出席華勛公園所舉辦的「還原歷史真相九評系列影展」做出以上的表示。

任芳明表示，前兩天一位移民貴州的榮民，回台時向他陳情，在大陸買的房子，因為旁邊新蓋的大樓處理不當，造成他房子的牆壁龜裂，他向大陸的縣府單位陳情，但所有的相關單位卻置之不理，不過，就在他要回台的前三天，縣府人員到他家關切，希望這位榮民回台灣時，不要向台灣當局及媒體披露這件事，否則他的申訴可能得不到幫忙。

不過，這位榮民知道中共的承諾是信不得的，所以希望透過台灣的輿論讓台灣老百姓知道中共為了穩定，不利中共當局的負面消息都是被封鎖的。

任芳明還說，兩岸的開放交流，中國內陸與台灣做對比，中共的制度好與不好，一對照就非常明顯了，而且由於中共竄改歷史，使得台灣與中國的歷史已經有斷層，透過《大紀元時報》系列《九評》講座，還原這段中共最怕讓人知道的史實，使老百姓了解兩岸問題的始作俑者是中共。

對於中共如何製造恐怖氣氛來控制百姓的言論，現場有位榮民伯伯表示，兩岸剛開放他回到家鄉，做教員的弟弟看掛在牆上的毛澤東相片發黃，就換上新的毛澤東照片，卻被舉發他有想換掉毛主席的思想，就這樣被關一年半，出獄後每年還會因這件事被批鬥。

發言來賓馬素華，在大陸曾經做過廣播員，嫁來台灣十幾年，她也舉她的大陸朋友為例，來說明這種因為無心之過而被判刑的例子，她的朋友書法寫的好，只因為將「敬祝毛主席萬壽無疆」的「萬」字不小心寫成了「無」字，就被冠上反革命份子，判刑20年。

馬素華還說，中共這種為穩定掩蓋真相的手段，也因《九評》的流傳，讓更多人認識到中共「騙」的本質，也希望更多受過中共迫害的百姓，將中共的惡行公諸於世，造成世界輿論，共同制止中共繼續將恐怖主義散發到全世界。◇

2005.07.27大紀元時報

☉希景賓

正當《九評》廣泛傳播、退黨大潮洶湧向前之際，海外相繼出現陳用林、郝鳳軍、韓廣生與中共公開決裂事件，媒體為之震動。陳郝韓事件的重大意義之一，是三人揭露了澳、加等國各有千名中共海外間諜。霎時，中共海外間諜成了過街老鼠，成了眾矢之的。海外共諜面對如此形勢，實在應當從陳郝韓事件得到於己有益的啟示，以便自己能擺脫黑暗，走向光明。

陳、郝、韓事件的相同之處

陳、郝、韓三人都屬職級較高的中共官員，所處崗位是中共專政和外交部門，眾所周知，這是中共的重地，其工作人員的基本要求是，「黨」性強、政治「可靠」。這與中共職業間諜的要求是相同的。所以，此三人舉動及海外反應對中共職業間諜有極大示範意義。

三個人的具體工作都涉及西方所說的中共反人類工作，尤其是近年的迫害法輪功團體。三個人都受到良心的呼喚，不肯行使所在部門的反人類惡行，從而盡所能伸張正義，保護受迫害者，並保留一些揭露中共罪行的材料。三個人都受到《九評》及退黨大潮的感召，在海外公開站出來與中共徹底決裂。由此獲得廣大正義人士的理解和支持，獲得媒體廣泛關注和報導，進而獲得西方政府的理解或轉變態度，給予了三人適當的保護。

三個人在認識到中共是反人類罪惡淵藪的基礎上，都用所掌握的事實揭批中共及其海外共諜，並向海外共諜喊話，引起了國際社會廣泛關注，造成了對中共及其海外間諜的極大震懾作用。陳、郝更是握有不少海外共諜的證據，令這些共諜惶惶不可終日。這些共諜很清楚，其醜惡面目一旦暴露，不僅自己身敗名裂，而且家人也可能受連累，遭西方社會和周圍朋友的唾棄。

當然，中共及其走狗面對三人的正義行動，在咬牙切齒和惶恐失措之餘，也在竭力反撲，妄圖阻止「洩閘之洪水」。他們一方面阻止西方政府給予三人簽證，一方面用各種陰毒勾當煽騙海外華人、輿論，妄圖否認中共海外間諜的活動，並抹黑陳郝韓三人。在這裡，我們必須對海外共諜講清，人無完人，絕大多數中國人都不同程度受過中共邪靈洗腦，上過或仍在中共賊船，陳郝韓也並非從開始就獨醒不醉，完美無瑕，然而他們最終醒悟，響應《九評》號召和退黨潮，與中共徹底決裂。這就是他們三人中最重大、最根本之抉擇，最正確、最有光明前途之抉擇。

海外共諜應當了解和學習陳郝韓三人的心態共同之處，以陳郝韓為榜樣，激發自己的善念，對中共要迫害的人進行保護，對中共的罪行材料要保存，選擇適當時機，擺脫恐懼和憂慮，走陳郝韓三人所走之路，與中共徹底決裂。海外共諜應從陳郝韓與中共決裂後，所得到的各方巨大支持明白，只要自己堅決站出來與中共決裂，自己絕對不會孤立無援，相信正義到處有朋友，相信正義終會勝利。

陳、郝、韓事件相異之處

就陳用林而言，由於中共「大周邊」勢力滲入，陳一開始申請簽證即吃澳當局閉門羹，澳政府甚至欲協助中共大使館迫陳就範於中共。這是陳事件的獨特之處，千鈞一髮時刻，陳若畏懼退縮，將鑄下一生大錯。陳之大智大勇在於，他直接走向社會，公開與中共決裂，直接依靠正義人士，依靠輿論力量，結果經歷43天驚心動魄，終使澳洲政府態度180度大轉彎，予陳保護簽證。其間，中使館傾力威脅澳政府，大使傅瑩甚至不顧臉面向澳撒潑：如給陳簽證，中國官員會像洪水出閘一樣出走。貌似強大的中共顯得何等虛弱不堪一擊？

其他欲效仿陳用林的共諜，從陳事件可知，與其畏首畏尾，懼怕中共惡魔勢力，不如破釜沉舟，堅決站到正義民眾一邊，與中共公開決裂，就會發現雖然「萬事開頭難」，但「民主和自由的理念在澳洲是深入人心的」（陳用林語）。陳事件啟示我們，欲破西方政府曖昧態度，就要堅決勇敢揭批中共，就要徹底與中共劃清界限。

就郝鳳軍而言，其從國內出走，攜出大量中共內部材料。這顯示了郝不要作中共幫兇，要作人民英雄的大智大勇。可以說郝是「有備而來」。郝使「610」暴於光天化日之下，郝震懾了「610」，震懾了海外行鼠竊狗盜的共諜。但願海外共諜由郝事件得到啟示：要想人不知，除非己莫為；不是不報，時候未到。海外共諜應盡早洗手，洗心革面，學郝鳳軍，投向光明。

就韓廣生而言，其申請居留歷經數年後被加當局拒簽。加當局理由是韓在反人類部門工作，韓是中共幫兇嫌犯。海外共諜由此可見，一旦被加當局發現是共諜，就會落個反人類兇犯的下場，加當局是有大是大非觀念的。

韓廣生言：「我當初只想遠離中共的殘暴、無信、腐敗、虛偽……，我當初沒有公開揭露中共醜惡面目的想法，主要是對中共殘暴、黑社會的恐怖統治手段心有餘悸。」

然而韓的恐懼沉默無助於他洗清自己是中共幫兇的嫌疑。韓被拒後，作出他人生最重大抉擇：公開與中共決裂。這一行動為他帶來了柳暗花明又一村。世界各地正義人士及媒體的關注、理解、支持，使韓進一步覺悟。海外共諜們將會看到，韓越徹底與中共決裂，越能表明自己不是中共反人類的幫兇，越能使加有關當局理解和獲得正義民眾支持。最終，韓是會獲得簽證的。

諸位海外共諜，陳郝韓事件的發生決非偶然，這是《九評》及退黨大潮感召力的具體體現，是天作地合也！共諜們應當從陳郝韓事件得到啟示，響應《九評》及退黨大潮，與中共作徹底的決裂。

時不待我，海外共諜們趕快棄暗投明，救己救國救眾生！

　（原題為「陳郝韓事件的異同及對海外共諜的啟示」）◇

2005.07.27台灣日報

◎蔡同榮

　7月19日，美國國防部發表「給國會2005年中華人民共和國軍事力量的年度報告」（以下簡稱「報告」）。該報告長達45頁（我國防部有中譯本），詳細說明中國陸、海、空軍、飛彈的軍事力量，以及中國的軍事戰略與戰術。閱讀此份報告的主要目的，是想找出一個答案：中國會不會攻打台灣？

　中國要攻打台灣，有兩個決定因素：力量:中國有沒有足夠的力量打台灣；意願：即使有力量，中國有沒有強烈的意願打台灣。我們來分析這兩個因素：

　第一、力量:中國打台灣，不但要壓制台灣的反抗，並且要阻止美國協防台灣，中國有這種能力嗎？

　1、壓制台灣：海內外的軍事家認為，如果中國決定全力攻打台灣，樂觀者估計，台灣能夠維持三個星期；悲觀者估計：只能維持數天。但不管台灣能夠維持多久，中國確實能夠打敗台灣的軍隊。

　2、阻止美國：中國阻止美國協防台灣有兩種方法：嚇阻與遲延美軍進入台海戰場，在美軍尚未進入台海戰爭前，中國已掌控台灣，使國際社會不得不接受這個事實。

　a、嚇阻：美國攻打阿富汗與伊拉克時，中國均派軍官到戰場觀察美軍的作戰方法。由這些觀察，中國認為要跟美國打「傳統戰爭」，實非美國的對手。因此，中國揚言，若美國介入台灣戰爭，中國將向美國發動核子戰爭。最近中國解放軍少將朱成虎說：跟美國打核子戰爭，中國西安以東會被美國核子武器弭平，但美國數以百計的城市會遭受到中國核彈的攻擊。對於這個恫嚇，美國政府處之泰然，並未所動。可是，住在西安以東的中國人，佔中國13億人口的八成；在西安以東的生產力，佔中國全國生產毛額的九成。為著要奪取台灣，中國有價值做這麼大的犧牲嗎？朱成虎確實是個狂人。

　b、遲延：中國一方面承認很難跟美國打「傳統戰爭」，另方面又想以傳統的海空力量阻止、遲延美軍，使美軍來不及拯救台灣，實是打如意算盤。美國在關島已建立核子潛水艇基地，並部署三艘潛艇，這三艘潛水艇可攜帶270枚飛彈，在二天內就可駛到台海。美軍也在關島部署64枚巡航導彈，若以B52型轟炸机運載，三小時內可抵達台海。美軍在琉球的戰機，半小時內就可飛到台灣支援。美軍在琉球的一萬八千名海軍陸戰隊，在一天內就會趕到台灣。中國的遲延戰術，簡直是在做白日夢。

　第二、意願:中國攻打台灣，會帶來中國國內外不少負面的反應：1、嚴重破壞中國的國際形象；2、導致中美之間的長期敵對關係；3、影響中國的經濟發展；4、危害中共政權的存在；5、台商的反彈。

　1、國際形象：現在，中國的國際形象並不比美國差，東南亞國家也樂於跟中國交往。如中國出兵攻打台灣，其國際形象將破壞殆盡，其鄰近國家也會產生危機感。

　2、中美關係：1996年，台灣選舉總統時，美國艦隊通過台灣海峽；2001年4月，美國偵察機迫降海南島，中國都忍氣吞聲，避免與美國正面衝突。中國絕不願意在目前與世界最強大的美國，在台海全面開戰，造成與美國政府及人民無可彌補的長期仇恨。

　3、經濟發展：美國攻打伊拉克，追加750億美元的預算（等於台灣中央政府一年半的預算）。中國打台灣的軍事費用可能比美國打伊拉克龐大，將會嚴重影響中國的經濟發展。並且，美國也有可能藉機攻打中國沿海軍事基地，甚至於中國的經濟生產中心。

　4、中共政權：國際政治有個定律：一個國家在國際戰爭失敗後，其統治者很可能會遭受到革命推翻，最顯明的例子是1917年，俄國的沙皇政權參加第一次世界大戰失敗後，被列寧的共產革命推翻。中國已面臨不少國內困境，例如報告指出：今年參加社會抗爭的中國群眾數目創新高。如胡錦濤窮兵黷武，又失敗的話，其共產政權將難確保。

　5、台商反彈：今年5月16日出版的BusinessWeek（商業週刊），其封面故事是報告台灣的經濟在國際經濟，尤其是中國經濟，扮演重大的角色。中國打台灣，摧毀台灣經濟，不但消減台商在台灣的經濟基礎，並且殺傷他們在台灣的親戚朋友，台商將會對中共政權恨之入骨，還會幫中國發展經濟嗎？

　綜上所述，中國統治者，瞻前顧後，實不敢貿然攻打台灣。是故，中國既無能力阻止美國協防台灣，又無意願以武力奪台，台灣安啦！不過，我們要慎防中國以政治方式，在台灣搞統戰，以達到其併吞台灣的目的，這個議題並非在本文討論的範圍內。

　（作者為現任民進黨籍立法委員）

 

 

2005.07.27台灣日報

◎張葉森

　在中國國民黨不公平選民結構裡，馬主席以70％﹃黃復興將近半數﹄氣走王院長，藍色媒體開始為他塑造2008台灣總統神話，一個會將台灣送入中國虎口的大中國意識者夠資格嗎？除非他能撇清與說服大家下述疑點：

　1.缺乏台灣主體意識：不具台灣歷史觀，以台北中國城與台灣中央對抗，拒繳健保款，拒與中央合作整治基隆河，經常缺席行政院會，自創里長延任…

　2.反民主：反廢刑法100條，未贊成廢萬年國會，大家贊成總統直選時他要委任直選，現卻要參加2008總統直選。

　3.心口不一：口說愛中華民國心中聯共制台，在足球運動比賽場上嚴禁攜帶中華民國國旗入內卻讓五星旗飄揚；市府元旦升旗有人高呼胡錦濤萬歲，他卻視若無睹。

　4.沒膽識：馬伯伯說他兒子的缺點就是沒膽識，知子莫若父，沒膽識的人可以當領導統馭三軍的元帥嗎？

　5.養虎貽患：當法務部長時降低假釋門檻，未能徹底感化就縱虎歸山，製造社會不安，國家動亂。

　6.缺乏誠信：說200遍不選卻又選台北市長，吃台灣米喝台灣水卻未照選前約定走台灣路。

　7.欠缺做事能力：捷運延宕且一再出事，納莉水災賀伯颱風的處置，保不住市民性命財產。

　8.沒魄力：說要掃黃取締電玩卻讓他們騎馬上京城。

　9.行政效率差：效率比陳市長差一大截卻嘉惠市府內的公務員，輕鬆愉快。

　10.道歉市長：常看到他一臉無辜的表情一再道歉，博取憐惜。

　11.做表面功夫：不分好壞全面翻修行人道卻說沒錢補修河堤缺口，建最不適當、不實用、只供照相的松山高中單向電扶梯天橋。

　12.賤賣或圖利財團或利益輸送？全國唯一樂透、最賺錢的北市銀反被富邦併購？

　13.護短與誤判：SARS的誤判與處置不當、與中央對立，由和平醫院的院內感染失控造成人財損失及全台恐慌，失職人員的護短不當處置。

　14.名為整合市立醫院為醫學中心實為空降安插自家人馬任要職，造成人球事件及醫務人員辭職潮，降低服務品質。

　15.凡事不沾鍋，怕事沒擔當、性格軟弱，不宜擔當國家大任。

16.選前舉旗改革反黑金，選後邀黑金共治，是真改革或騙選民？

　17.雙重標準：檢舉對方請客吃飯是買票賄選，市府局處辦的聚餐、包遊覽車翡翠水庫郊遊卻又是什麼？

　18.在波士頓通訊攝影、為文打擊為台灣民主奮鬥的先輩，若情非得已，也欠他門一個道歉。

　19.沒搭上牽手護台灣，未參加反反分裂法遊行，可以補宣誓：堅持反共，愛台灣，保護台灣主權獨立。

　20.不隨連宋郁主席與胡錦濤聯共制台，若違背台灣優先，危及台灣主權獨立，不惜與中國一戰。

　由台灣人民票票選出的台灣中華民國總統，若將台灣送入中國虎口，是真正台灣人的大悲哀！

（作者為北社環保醫療組召集人）