2005.08.19大紀元時報

【大紀元訊】世界性信用評估公司「標準普爾」預測，如果南北韓在目前的情況下實現統一，統一費用將達到南韓國內生產總值的2到3倍，即1兆4千億美元到2兆1千億美元，這對南韓經濟是相當大的負擔。

據中廣新聞網報導，評估團於上周訪問南韓，與南韓財政經濟部等南韓政府部門舉行了例行會議。評估團的首席經濟學家大衛、維斯，接受南韓「北韓日報」訪問時指出：如果北核問題得到解決，南韓的信用等級（目前是A級）會立即上升2個級別左右。

他並預測：但是六方會談達成協定需要很長時間，而且即使達成文件上的協定，還不能解決如何「驗證」北韓核設施的問題，所以它會拖住南韓的後腿。他也談及「北韓經濟突然崩潰，南韓政府投入鉅額財政支撐北韓的可能性」。

大衛、維斯就統一費用問題說：因南北韓之間勞動力移動程度以及因此產生的提高北韓工人工資壓力、北韓基礎設施重建速度等原因，不同的情況下統一費用會大不相同。以德國的情況來說，考慮到南北韓之間的人口規模和相當大的收入差距，預計總共需要的統一費用將會是南韓今年國內生產總值的2至3倍，即1千4百兆韓元至2千1百兆韓元。

 

 

2005.08.19大紀元時報

【大紀元訊】澳洲最大全國性報紙《澳洲人報》疾聲呼籲澳洲政府恢復派遣部長級官員訪問台灣；且在台灣資深官員訪問澳洲時，不應強加不當及有損其身分的限制。該報國際版主編薛瑞登(Greg Sheridan)並且呼籲澳洲政府，不應給予中國否決台澳雙方正常互動之權利。

據中央社報導，《澳洲人報》8月18日在社論版首要位置，陸續刊出國際版主編薛瑞登所撰專文。該篇以「讓民主台灣發聲」為題的評論專文，批評澳洲政府對於民主台灣保持緘默，在某種程度上是協助中國在外交上扼制台灣。

薛瑞登認為台海兩岸間的衝突不在於台灣是否會正式宣布獨立，也不在雙方對陳總統所發表言論有不同意見，而在於民主台灣與極權中國的基本文化衝突；因此薛瑞登呼籲澳洲政府給予台灣這個蓬勃發展的民主國家應有的國際生存空間，因為這是符合澳洲國家利益，也符合澳洲的政治文化與基本價值。

《澳洲人報》於13日刊出陳總統專訪文章兩篇後，15、16日及18日陸續在頭版、國際版、社論版刊出多篇報導與評論；鑒於《澳洲人報》在亞太地區的影響力，美聯社、法新社及紐西蘭、日本、南韓、印尼、泰國等國際媒體都紛紛轉載。陳總統專訪內容已在澳洲政界及輿論界造成極大的關注與迴響。

該篇專文指出，中國有組織地全面封殺台灣的國際生存空間，北京強力扼阻台灣參與世界衛生組織就是最好的例證。薛瑞登表示，每個國家都在搶搭中國經濟榮景的列車，當我們看到金錢的力量勝過民主與人權價值時，實在令人感歎。

薛瑞登並表示，當澳洲在中東地區振臂疾呼支持民主政治之際，面對著東北亞唯一的華人民主國家，卻顯得如此漠不關心。薛瑞登認為台灣除了名稱以外，乃是事實上獨立的民主國家，中國反對任何國家與台灣進行官方接觸；然事實上，大多數國家都與台灣有官方互動。

過去，澳洲曾經非正式的派遣部長級官員赴台訪問，除提升經貿關係，也包括政治對話；但自2001年2月以來，澳洲就沒有派遣任何部長級官員訪台了。

薛瑞登認為唯一的理由就是為免中國反對，因此向中國預防性地磕頭。同樣的，當澳洲允許台灣資深官員訪澳時，卻又強加許多不當的要求與限制，諸如禁止媒體採訪。薛瑞登認為台灣是澳洲第八大貿易夥伴，因此澳洲實應派遣部長級官員訪台。

該篇專文並引用澳洲主要政黨重要人物的觀點。工黨外交發言人陸克文曾表示，澳洲政府應該恢復派遣部長級官員訪台，他說，在過去10年，我們看到台灣的民主蓬勃發展；與過往的軍事獨裁相較，台灣已有顯著的進步，且也成功地轉型。但在政治發展方面，中國至今仍面對著是否會成為民主國家的挑戰。

薛瑞登盛讚陸克文的評論是勇敢且正確的，因為他竟敢提出派遣部長訪台的建議，而且具體承認台澳兩國是共享相同的民主與人權價值，這樣的建議與政治價值觀都是中國所不喜歡，也不能接受的。

此外，陳總統呼籲澳洲政府允許他訪問澳洲，也贏得澳洲主要政黨及輿論的支持。綠黨領袖布朗表示，允許一個鄰近的民主國家領袖訪澳是合理且明智的，反之，將有損澳洲所支持的民主價值。

霍華德政府允許中國大陸這個共產警察國家的領導人訪問澳洲，卻阻擋民主台灣的領袖過境澳洲，實在是非常不合理的。台灣2,300萬人民就如同這個地球上的其他人民一樣，有權決定自己的未來。

澳洲民主黨外交發言人黛斯波佳也呼籲澳洲政府能允許陳總統訪澳，並協助陳總統參與亞太經合會高峰會議，她表示，澳洲政府與中國及緬甸這些非民主國家維持邦交，卻把台灣摒棄在外，實在應該感到羞愧。◇

 

2005.08.19大紀元時報

中共中央軍委近日頒發新條例，禁止軍人請願上訪和私自參加宗教活動。（Getty Images）

【大紀元記者王珍綜合報導】據《解放軍報》8月15日報導指出，中共中央軍委近日向全軍頒發《軍隊貫徹執行「中國共產黨紀律處分條例」的補充規定》。新條例共30條，再次強調黨對軍隊的絕對領導，並禁止軍人私自參加團體、組織和參與宗教活動，禁止「私藏有嚴重政治問題的訊息」。新條例還誓言將對軍人組織、參與遊行示威和串連上訪嚴厲懲處。

今年以來，因生活困境到北京集體上訪的軍人急增，數量和規模大大超過往年。另外，「7．1」前夕有47位來自大陸的前中共軍官在網上集體退黨，《九評共產黨》在中國大陸包括部隊單位迅速傳播。

在國際上，去年以來前蘇聯國家紛紛發生「顏色革命」走向民主，中共媒體的評論指出，這些國家的軍隊在「顏色革命」的關鍵時刻，保持「中立」甚至倒戈，是導致「和平演變」的重要原因。這些中國國內與國際形勢的變化，使堅持「一黨專政」的中共感到深刻的危機。

專家指出，中共一貫強調「槍桿子裡出政權」、「黨對軍隊的絕對領導」，實際上中共最害怕的就是中國軍人的覺醒。中共推出所謂「從嚴治軍」的新規定，表明中共對軍隊的控制權已經受到了動搖和威脅。

禁言論與軍人退黨有關

中共中央軍委向250萬軍人頒發的新規定，禁止「私藏有嚴重政治問題的訊息」。其中第三條還明確提到，公開發表反對黨對軍隊絕對領導的文章、演說、宣言、聲明的，給予開除黨籍處分。

有分析指出，這條規定與中共封鎖最嚴密、同時也最感到恐懼的《九評共產黨》和中國軍人退黨有關。

今年「7．1」前夕，有來自河北、山西、遼寧、吉林、黑龍江的47位前中共軍官提出於7月1日集體退出共產黨，以支持「7．1全球退黨日」的倡議。

大紀元記者辛菲6月30日採訪了中國大陸相關人士，證實了此項消息。這些人當中，正營職以上有11人，副營職以下有36人。

他們表示，幾年前轉業到地方後，經濟政治待遇盡失，生活困苦，上訪無門，在退黨大潮的感召下，尤其是在中國大陸街頭張貼的公開退黨聲明的鼓舞下，大家決定集體退黨。

今年8月8日，又有已經在網上發表過退黨聲明的中國13省（區）的企業軍轉幹部部分代表，呼籲廣大的軍轉幹部退出中共。

他們說：「我們都是企業軍轉幹部，為了維護合法權益，於去年6月7日，約600餘名軍轉幹部代表，衝破地方當局層層圍追堵截才到達北京（上訪）……（當局）對上訪軍轉幹部代表採取敵對手段，代表們人身自由受到嚴重侵犯，人身安全得不到保證。我們的冤屈向誰去訴？！不要抱幻想了！我們在此呼籲，希望所有的軍轉幹部都到大紀元網站聲明退出惡黨……。」

2005.08.19大紀元時報

大紀元讀者和華府分社工作人員日前在馬來西亞駐美國大使館前召開記者會，對馬來西亞政府屈服於來自北京的壓力，禁止大紀元時報在馬來西亞發行表達深切關注。（大紀元）

【大紀元記者曾妮報導】在8月17日的新聞例會上，美國國務院發言人麥可．馬克（Sean Mccormack）在回答關於馬來西亞扣押《大紀元時報》的提問時說，美國對於言論自由、新聞自由的支持，以及言論自由的重要性是舉世皆知的，美國已在過去的國務院公告中表達了對於馬來西亞與言論自由有關的法律，以及其可能對言論自由所採取的限制的關注。

美國務院另一名高級官員上個星期在回答關於馬國扣押《大紀元時報》問題的提問時說，美國對於言論自由的支持是眾所周知的。對於馬來西亞的情況，可參照我們關於馬來西亞的人權公告。

美國國務院在2004年關於馬來西亞的人權公告中譴責了馬國政府對資訊傳播的壓制、對外國雜誌在馬國發行的干涉，以及馬來西亞法律中以「國家安全」為由對言論自由做出的限制。

國務院公告說，馬來西亞政府有時直接地限制它視為對國家利益造成困窘或偏見的資訊的傳播。

公告還譴責2003年馬國政府對幾本外國雜誌的發行和銷售的干涉，包括《遠東經濟回顧》（Far Eastern Economic Review）和《經濟學家》（The Economist）。

美國國務院公告在譴責馬國法律中對言論自由的限制時說，雖然馬來西亞憲法中有保障言論和新聞自由的條款，但在實施上，政府限制了表達的自由，新聞工作者也必須實行自我審查。根據馬來西亞政府的說法，這自由的限制是為了保護國家安全、公共秩序、和與其他國家的友好的關係不得已的作為。

美國國務院公告還特別譴責了以「公共安全」為由限制言論自由。公告說，煽動叛亂法令禁止公開評論關於被定義為敏感的問題，譬如種族和宗教事宜。實行上，煽動叛亂法令、政府機密法令（OSA）、犯罪誹謗法律、和一些其他法律曾用來限制或壓制異議者的言論。

《大紀元時報》總編郭軍女士表示，《大紀元時報》總部在美國，屬於美國公司，應該受到美國法律的保護。

政論家曹長青表示，馬國扣押大紀元，說明中共對大紀元組織的《九評共產黨》、退黨活動等構成的影響有相當的恐懼，尤其擔心馬來西亞華人將這些消息傳回中國大陸。這是心虛的表現。

曹長青還說，《大紀元時報》高揚道德的旗幟，應該會吸引更多有良知的中國人呼應，使正義真實的聲音傳播得更廣。◇