|
2005.11.13
|
|
綠營：國民黨數千人溢領國庫千億退休金
|
2005.11.13自由時報
〔記者彭顯鈞／台北報導〕針對黨職年資併入公職年資的不合理現象，民進黨立院黨團昨日指出，初步估計約有數千人因此溢領退休金，金額達上千億元，要求國民黨儘速歸還。
民進黨團日前拜會考試院，除肯定優存制度的改革成果外，也要求考試院就黨職併公職成立專案小組，徹查歷年究竟有多少人因此溢領退休金，耗費國庫多少錢。
黨團總召趙永清表示，這麼多年來不知有多少人因此多領了國家給與的退休金，至今還有尚未退休但擁有黨職年資的公務員，顯見黨職併公職溢領退休金的情形十分嚴重，黨團不排除向檢調單位檢舉，以免國庫再失血。
他指出，國家長久以來遭溢領的退休金可能高達上千億元，國民黨應該對此負責，儘速將溢領的錢歸還國庫。
至於胡志強與關中的問題，趙永清指出，年資互相採計要點在民國七十六年廢止後，胡志強還填具了七十六年以後的黨職，顯然有重大錯誤，應予追究。
黨團書記長陳景峻指出，中華民國民眾服務總社、災胞救濟總會、三民主義大同盟等七個單位的人員可將黨職併入公職年資，等於是寄生在國家機器中，吸取人民的血汗錢。
黨團幹事長賴清德指出，依據該要點的規定，只要在上述機構擔任副主任級以上職務，竟可比照公務員十三至十四職等，總幹事可比照十二至十三職等，完全視國家體制為無物，也證明國民黨威權時代是如何違法亂紀，國民黨應勇於面對歷史，面對全體台灣人民。
|
李逸洋︰改革後
退休待遇仍是全球最優
|
2005.11.13自由時報
〔記者田世昊／台北報導〕部分退休軍公教人員揚言要到總統府前絕食抗議，民進黨秘書長李逸洋對此表示，在考試院通過軍公教優存利率十八 ％改革案後，台灣軍公教人員的退休待遇仍然是全世界最優厚的，這不但是合理的改革，更是符合社會公平正義的方案。
李逸洋說，和世界其他先進民主國家相比，英國公教人員平均的退休所得替代率為五十六％，丹麥為五十七％，德國為七十二％，美國和法國則為八十％，而台灣在改革後，軍公教人員退休所得替代率仍在八十五到九十七％間，平均達九成以上，全世界找不到第二個對退休軍公教人員生活如此照顧的國家。
他指出，以受影響最大的中小學教師來說，具有三十年年資的退休教師，在改革後，每個月仍可領到約七萬元，也是在職時九成的薪水，絕對可讓退休教師生活不虞匱乏，改革後將無法生活的說詞，根本是危言聳聽。
李逸洋表示，此次改革案，是針對最不合理的部分進行改革，絕非以所有軍公教人員為對象，國親兩黨所謂「階級鬥爭」的指控，根本就是為選舉及政黨之私，刻意將改革案污名化，煽動軍公教人員仇視政府，和政府對立，是非常不負責任的行為，他呼籲全體軍公教人員，千萬不要受到反改革人士的煽動，更沒有必要採取非理性的抗爭。
--------------------------------------------------------------------------------
泛藍號召抗爭 綠批反改革
〔記者彭顯鈞／台北報導〕針對國親兩黨有意發動軍公教團體走上街頭抗爭的舉動，立院綠營立委批評，泛藍為阻撓改革不惜製造社會動亂，也證明改革的困難，呼籲全民一起作為改革的後盾。
民進黨團幹事長賴清德表示，優存制度的改革符合社會公平正義，也符合社會期待。賴清德強調，國民黨從威權時代以來，都是改革的絆腳石，即使身為在野黨，還要繼續反改革，為何不考量國家長遠利益，只為了特定族群製造社會動亂。
肥大官瘦小吏？試院駁斥
〔記者范正祥／台北報導〕關於外界質疑，相對中、基層人員所受衝擊，公務人員退休所得合理化改革高階官員的影響似乎較小，考試院官員昨天解釋，改革是針對退休所得替代率偏高不合理的部份處理，不是要齊頭式每個人砍一樣多。
考試院官員指出，公務人員退休所得合理化改革絕無「肥大官、瘦小吏」的不公情況，退休所得高於在職所得，這種退休所得替代率偏高，特別是超過或接近百分之百的情況，本來就集中在中、基層人員。至於簡任十二職等以上的所謂「高官」，退休所得替代率本來就普遍不高，大約都是在六十幾％或七十幾％，「常務次長退休後每月領取的所得大約只有司、處長或局長層級的水準」。
至於外界有觀點認為，高官部分應還有變革的空間，考試院官員強調，方案審查過程也曾有考試委員提到，但也有另方見解主張應考量功績制的精神，加上這部分的退休所得替代率確實相對不高，最後協調方案就是現在的版本。未來會不會再就這部分進行檢討？他說，目前沒有規劃。
再不改革 縣市沒錢做教育投資
〔記者王貝林／台北報導〕公務人員退休所得合理化方案受影響的十六萬名教師中，以退休時受影響人數最多的「年功薪六百二十五元」階層、任職三十一年計算，改革後退休所得，校長都不受影響，教師視其是否兼組
長、主任，每月減少六千四百元至一萬三千餘元；改革後退休所得約較現
職每月實薪減少七千二百元至一萬二千五百元，替代率逾八十七％以上。但若不改革，目前全國已有七個縣市教育人事費超過年度教育經費的九
十五％，逾半縣市超過九十％，全國各縣市平均也達八十％，根本沒有錢
可用在教育投資。依教育部估算，只要是在民國八十五年一月底前退休、
或在八十五年二月一日後才任職的現職人員，其退休所得計算方式將完全
不受影響；預計實施第一年就可省下四十六億元，最高一年甚至可省下一
百八十四億元，而所有國中小學童教科書，一年所需也不過三十二億元，
提供全部國中小學生營養午餐，二年約需一百二十六億元。
公務員 90~110% 75~80% 50~56% 70~75% 75~80% 勞工 舊制：27%
新制：48~55%
43% 20% 53% 75%
中小學教師 80,139 86,038 72,927 7,212 13,111 國中小教師兼組長、主任 85,753 86,038 78,035 7,718 8,003 國中小校長 95,248 86,038 86,038 9,210 0 高中教師兼主任 87,497 86,038 79,622 7,875 6,416 高中校長 98,578 86,038 86,038 12,540 0 註：以上金額係依退休年資31年、退休時所敘年功薪額為625元、加計年終獎金、申請退休生效時期94年8月1日計算。若依每人年資不同，退撫改制前後每月所得亦有不同差距。 製表：記者王貝林
|
亞青柔道賽
夾旗入場 觀眾喊：升國旗 竟被勸離
|
2005.11.13自由時報
上、右圖：亞青柔道錦標賽昨天於台北小巨蛋舉行，一群民眾在場內等台北市長馬英九致詞結束後，突然拿出預先準備的國旗高喊「國旗升上來，馬市長加油」，隨工作人員的要求下將國旗收起來。（記者陳則銘攝）
下圖：一名民眾自帶國旗入場，卻因保全攔阻而爆發口角衝突。（畫面取自中天新聞）
〔記者許明禮／台北報導〕二○○五年亞洲青年柔道錦標賽昨天在台北市小巨蛋點燃戰火，開幕典禮上發生三名觀眾攜帶國旗闖關引起騷動，所幸被保全人員柔性勸離，未引起更大紛爭。
最近台北市國際賽舉辦頻繁，國旗懸掛問題也屢傳爭議，昨天亞青柔道賽開幕前，就有民眾欲攜帶小國旗進場，和場外保全人員發生拉扯，後來在全國柔道協會理事長呂威震斡旋下才平息。
但仍有三名民眾將國旗折疊好藏在背包中闖關成功，就在台北市長馬英九致詞完畢，輪到體委會副主委黃啟煌上台時，這三名民眾突然取出國旗，高喊：「國旗升上來，為何沒有國旗，馬市長加油。」
原本要開口的黃啟煌先是愣了一下，然後讓民眾充分表達意見，這三人隨後在保全人員的柔性勸導下收起國旗，悻悻然離場。
被打斷致詞的黃啟煌不以為忤的表示：「台灣是個言論自由的國度，我尊重民眾表達心聲的權利。」他說：「我也希望能升國旗，但礙於國際現勢，我們只能無奈接受。」
馬英九在離去時強調，台北市政府並沒有禁止任何人帶國旗進場，他們只負責場地租借，把場內會旗懸掛及佈置責任都推給主辦單位。
不過，由於這三名民眾在展示國旗時，有兩面方向弄反，馬英九說：「下次要亮旗時要亮正的，不要拿反了，以免收到反效果。」
柔道協會理事長呂威震感慨地表示，愛國心每個人都有，但舉辦國際賽還是應該遵守「奧會模式」，一律採用各國會旗，雖然我們的會旗和國旗不一樣。
呂威震紅著眼眶說：「不能懸掛自己的國旗，我們心中也不好受，但請國人體諒我們的處境。」
美國女子桌球金牌戰，在美國達拉斯唸書的陳姓留學生，拿著國旗到現場為代表台灣出賽的陳靜加油，遭中國方面抗議，陳後來被美國警方雙手反扣強制帶離球場，結果被控違反球場秩序而罰款。
澳洲跆拳道比賽時，一名戴著休閒帽的台灣觀眾，遭工作人員頻頻關切，原來他的帽子上有一小面國旗，竟也遭中國方面抗議，工作人員要求他將帽子取下。
希臘在英國留學的台灣學生林郁超，從蘇格蘭帶著國旗到雅典加油，在觀忠席上揮舞國騎，沒想到先來關切的卻也是台灣中華奧會的工作人員，警告他拿國旗加油會「惹麻煩」，那場棒球對希臘的比賽，六局下境真有工作人員前來關切！但隨後林郁超到各場館為台灣選手加油，也都帶著國旗揮舞，沒有受到干擾，他非常開心，將他拿國旗加油的事蹟和照片貼在網站上與網友分享，獲得熱烈反應，留言多達九頁。 註：一九八一年我國與國際奧會簽訂「洛桑協議」，以「奧會模式」重返國際運動舞台，事實上奧會模式應區分場內、場外兩個層面，參賽隊職員必須遵循奧會模式，只能使用會旗、會歌。但觀眾席上的旗、歌問題，民主國家的觀眾想拿什麼旗幟加油，屬個人自由，除非主辦單位拿出相關規範制止，或門票上註明「不得使用非參賽國家國旗」之類說明，一般的情況下，觀眾行為只要不妨礙他人，都不會被制止，除非有人抗議，大會才會處理，即使要處理，也是觀眾的個人行為。製表：記者王元鴻
