2002.04.05 自由時報
☉葉博文

　　先講一則美麗感人的真實故事。

　　日前在巴西舉辦的第二十五屆聖保羅雙年展，主辦者推翻原先雙方事先談妥的默契，不准台灣館的名稱出現「Taiwan」。參展的台灣藝術家向參展的一百九十名國際藝術家發出抗議信。

　　雙年展揭幕的前一晚，出現了戲劇性轉折。

　　奧地利參展藝術家帶頭發起字母捐贈的行動藝術，六個參展國家館分別捐出一個館標字母，拼成「Taiwan」。

　　這六個慷慨捐出名稱字母的國家館，「T」來自Austria（奧地利），第一個「a」來自Canada（加拿大），「i」來自Croatia（克羅埃西亞），第二個「a」是Singapore（新加坡）捐出。字母「n」，是從Panama（巴拿馬）國家館取下來的。最可愛的是，「w」是從Poerto Rico（波多黎各）的「o」橫切成兩半所拼出來的美麗符號。

　　橫跨歐、亞、美三大洲的捐贈國，包括奧地利、克羅埃西亞、加拿大、新加坡、波多黎各和巴拿馬的國家館會場標示，都各自缺了一個字母。

　　這個缺少的字母，卻緊緊黏在他們與台灣的真摯情誼上，成為台灣與國際社會相連的心靈地圖。

　　當我們堅持自己的名字，不向權勢壓力屈服的時候，國際社會支持我們的力量有一天也會站出來。

　　過去，我扶輪社向國際扶輪總社奔走要求正名的故事，也是如此。

　　歷經千辛萬苦，始於一九九八年六月，經國際扶輪總社理事會第三八四號決議，將我國名稱由「TAIWAN ROC」、「TAIWAN CHINA」改為「TAIWAN」，成為台灣在國際社會生存之重大突破。

　　民間社團也可以以自己的力量，在國際舞台上為台灣的地位與外交做出真實而美好的貢獻。

　　未料，身為扶輪社總社副社長的黃其光，卻與陳學聖立委向外交部施壓，以外交部撥款捐助國際扶輪「根除全球小兒麻痺症計劃」一事，夾帶要求國際扶輪社重新對我會籍名稱進行全國扶輪社之意見調查，意圖將我會籍由「TAIWAN」變更回「TAIWAN ROC」或「TAIWAN CHINA」，變相變更我國扶輪社在國際扶輪會籍名稱混淆成為中國之一部分，自失我國扶輪社在國際社會的立場。

　　英文名字的文法，前面的名是THE FIRST NAME，後面的名是THE LAST NAME，又稱THE FAMILY NAME，在中文意思是家族的姓氏。

　　在「台灣」的名字，冠上姓氏為「中國」的舉動，根本完全否定了台灣正名的意義。

　　更離譜的是，外交部部長簡又新在三月二十二日署名發文外國一字第09126002560號函，要求國際扶輪中華民國總會以意見調查方式，重新定名我國扶輪社在國際扶輪會籍名稱。

　　講白了，這是將我會籍由「TAIWAN」變更回去「TAIWAN ROC」或「TAIWAN CHINA」的變奏曲。日後和「北京，中國」（PEIPING CHINA）；「上海，中國」（SHANGHAI CHINA）有何區別？外交部要不要捐助「根除全球小兒麻痺症計劃」一案，是外交部行政裁量的權限，但是以此包裹要求黃其光以意見調查方式，重新定名我國扶輪社在國際扶輪會籍名稱，這是唱雙簧、又自貶國格，變相且不當干預國際民間團體名稱之自我已確定之權利，顯為逾越外交部權限，荒謬透頂。

　　我們不明白，當年扶輪社友在國際社會如此長期努力奔走，才換來正名為「TAIWAN」的權利，竟然在台灣內部社會保守勢力的反撲下，一下子就化為烏有。

　　台北建成扶輪社除已正式發文外交部及部長簡又新予以嚴正抗議，要求外交部部長簡又新立即對此事公開向全國扶輪社道歉，以及外交部重新發文撤銷該函。

　　我們更要對黃社友的行為表示非常遺憾。

　　扶輪社箴言的四大考驗，遇事反省然後言或行：一、是否真實？二、能否促進信譽友誼？三、是否公平？四、能否兼顧彼此利益？

　　我們想請您和我們一起省思。

　　扶輪社名稱意圖以政治操作變相又改回「TAIWAN ROC」或「TAIWAN CHINA」是否為真實？

　　扶輪社名稱改為「TAIWAN ROC」或「TAIWAN CHINA」是否正好幫忙中國促進信譽與友誼？

　　這裡面暗室密商政治與操作外交部不當干預的政治壓力，是否公平？當未來中國也開始開放設立國際扶輪社時，「TAIWAN ROC」或「TAIWAN CHINA」將造成台灣是中國一部分的混淆，您的行為是不是能夠兼顧到台灣扶輪社在國際扶輪地位的利益？

　　面對中國的外交打壓，在國際社會，台灣失去自己的名字。在巴西的聖保羅雙年展，橫跨歐、亞、美三大洲的六個國家以捐贈國家名稱英文字母的故事，讓失去自己名字的台灣得到溫暖與肯定，寫下動人的國際友誼詩篇。

　　而今，我們自己的外交部長、立委與國際扶輪社總社的台灣幹部，卻要告訴國際社會，我們是中國的一部分！我們不知道這曾捐出自己國家字母的國際藝術家，聽到這個訊息的反應是什麼？（作者葉博文╱台北建成扶輪社創社社長）