2002.04.24南方快報

　中國封鎖網際網路（中國用語是「互聯網」）的情形已經不是新聞了，APEC去年在中國舉行時，不但歐美國家的知名媒體網站遭到封鎖，連台灣的兩家統派媒體的網站照樣被封，只是統派媒體光會扣巴台灣新政府，對中國政府乖得像龜孫。

　這種不是新聞的新聞，最近因為先後有歐美媒體報導中國又擴大行動封鎖好幾個媒體網站，而再度受到矚目。

　首先是在四月二十日，《美國之音》報導指出，中國政府又開始以封鎖西方媒體的網站為重點展開雷厲風行的動作，其中就包括了《美國之音》的網站。

　《美國之音》中文部主任彭慕仁最近在參加美國企業研究所的研討會時說，《美國之音》中文網站從一九九七年創建起，就一直被中國政府封鎖。中文部後來利用代理服務，設立繞過中國政府設置的防火牆。

　他說：「我們剛開始利用代理服務發送信息時，可以保證有效運作幾個星期，然後會遭到封鎖。這說明中國方面需要一段反應時間。但是，最近以來，中國政府的反應速度越來越快，代理服務有時候幾天、甚至幾個小時就會被封殺。顯然，中國是有系統地封鎖外界媒體提供的消息。」

　四月二十五日，《澳洲國家電視台》駐北京記者也報導說，中國以涉及政治敏感問題為由，封鎖包括《澳洲國家電視台(ABC)》以及《美國有線電視CNN》，《英國國家電視台BBC》等世界知名網站，使得中國網路使用者無法閱覽。

　該台記者說，過去一個星期以來，這些國際知名的媒體網站，都受到中國電訊警察的干擾。中國還要求外國政府與科技公司體認電訊警察是根據中國的新聞檢查制度而執行他們的任務。

　總共有十餘家國際知名媒體的網站，在中國境內根本看不到；只要網站內容涉及法輪功、台灣以及西藏問題，就一律被封殺。因為他們所報導的內容是「外國敵對勢力對中國政府」的攻擊。中國外交部發言人說，經過外交部的調查，這些網站內容都是不合法與不健康的，所以予以封鎖。

　《澳洲國家電視台》在報導中說，去年甚至於澳洲外交與貿易部的網站也被封殺，直到今年二月間美國總統布希到中國訪問之際，那些網站才被暫時解除封鎖。

　中國是全球第一的網路資訊控制國家。中國實施純粹的國家主義，它只想建立一個完全自我封閉的內部通訊系統，也就是不讓政治批評內容存在的內部網路系統。

　根據最新的統計數字顯示，中國的網路使用者人數已快速的超過日本與德國，而僅次於美國，成為全球最多的國家。目前大約有五千六百萬網路人口，而且每個月還以五到六的百分比成長率上長。

　一般預估，不出幾年，中國的上網人數將可望達到二億五千萬人。但是，就因為有如此龐大的上網人口，中國花費了數年時間已經建立幾近完美的「防火牆」，防止中國人民看到敏感的內容。

　長期研究中國問題的古特曼分析，中國為吸收西方技術和投資，九十年代對互聯網的控制相對放鬆，是互聯網「百花齊放」的時期。從2000年年中開始，中國政府頒布了一系列的法律、法規，對互聯網進行打壓，其中包括強行要求在互聯網網吧在其電腦上安裝監測軟件，封鎖網上的敏感信息，而且要求互聯網服務商記錄用戶數据，包括用戶的電話、上網時間、登陸網站的網址，以及在網上的活動等等。

　古特曼指出，在中國互聯網的出現和發展中，西方大公司發揮了重要作用，而對於中國政府控制互聯網，很多西方公司也給予了技術幫助。不少公司為進入中國市場，為今後發展占据一席之地，會接受中國政府的種種要求。

　他舉例說：「思科系統公司就打破常規作業，答應替中國政府生產一種特殊的防火牆，用來封鎖那些禁止中國老百姓登陸的網站。思科系統公司打折在中國銷售這種防火牆，現在中國市場至少80%的路由器都是思科系統公司生產的。」

　但與此同時，西方國家也有不少人在研製軟體應用系統，設法幫助中國網民繞過政府的封殺。其中一份軟體Peekabooty的創作者巴拉諾斯基就說，這樣做是用技術答案來解決政治問題，不過，也只能發揮暫時解放中國網民的作用。

　他說：「儘管很多專業人員都覺得互聯網是無法徹底控制的，但我並不這樣認為。中國政府的經驗顯示，控制互聯網是可能的，而且他們最終一定能夠作到。因此，我正在創作的這份軟體只是暫時的解決辦法，為我們爭取時間。」