Chapter168
國家與國號

 

2002.06.22自由時報
☉陳茂雄

 六月二十、二十一日兩天立法院執行大法官、監察委員、考試院正副院長、考試委員等人事同意權,大法官通過一人,監察委員全軍覆沒,考試院長與考試委員雖然全部過關,然而若是依照得票數來排名,卻與對岸政權的支持度相當接近,在野黨立法委員的結構簡直是對岸政權的「立法局」,在審核過程中,並不考慮被提名人是否適任,只考慮是否與對岸唱同樣的調。

 在投票過程中,在野黨還阻止立法委員進入投票,公然觸犯刑法第一百四十二條妨害投票罪。

 這次在立法院詢答當中,有些立法委員質疑被提名人的意識形態太強,不適合擔任考試院的工作,觀察這些被提名人,的確有數人提過台獨的主張,然而主張台獨是意識形態,主張統一的就不是意識形態?況且在修憲後,「中華民國憲法」所有適用於中國大陸的條文都被凍結,在增修條文中,每一條文都注明「自由地區」,也就是台澎金馬,原來的「中華民國憲法」已不可能重見天日,即使台灣不幸被中國併吞,「中華民國憲法」更會被丟到垃圾桶。很顯然的,由「中華民國憲法」增修條文中,可看出台澎金馬是主權獨立的國家,只是該用哪一個國號還有爭執而已,不認同台澎金馬是一個主權獨立的國家,才是意識形態蒙蔽是非,這些人不認同台澎金馬應該建立一個主權獨立的國家,又不敢主張台澎金馬屬中華人民共和國的一部分,自己的國家定位模糊,還指責他人的國家定位模糊。很顯然的,真正意識形態太重的人,是那些提出質疑的立法委員,不是被提名人。

 姚嘉文被質問是否忠於中華民國,他回答忠於台澎金馬這個國家,對方不讓姚嘉文將這個問題以「問答題」來回答,而將姚嘉文當作小學生一樣,只答「是非題」,也就是只回答到底忠不忠於「中華民國」,最後姚嘉文回答忠於「台灣的中華民國」。這是一個相當嚴重的盲點,只聽說過「忠於國家」,還沒聽說過「忠於國號」,所謂「忠於國家」,就是不背叛這一塊土地,或是這一塊土地上的人民,構成一個國家的基本要件含有人民與土地,而不含國號,否則中國大陸全體人民豈不是全部都是不忠的人,因為他們都曾經效忠過「中華民國」,甚至於效忠過「大清帝國」,而今日他們已將這兩個國號拋諸腦後。台獨運動人士真正忠於這一塊土地以及這一塊土地上的居民,所以會從事「台灣正名運動」,主要的目的只是要區隔「中華人民共和國」,用了「中華民國」這一個國號就等於承認海峽兩岸屬內政問題,對岸以武力犯台時,國際社會將認定雙方的戰爭屬內戰,國際社會不應介入。台獨運動人士為的是抗拒台灣被對岸政權併吞,所以是忠於台澎金馬這一個國家,反而那些反台獨的人士背叛這一個國家。姚嘉文所提「台灣的中華民國」是指台澎金馬這個國家,其國號為「中華民國」,他不是認同「中華民國」,而是接受「中華民國」,因為「中華民國政府」是台灣人民依民主程序所產生,雖不認同,但不得不接受,在「台灣正名運動」未成功以前,也不得不接受「中華民國」的制度。

 反台獨的立法委員說所有具有台獨思想的被提名人不認同「中華民國」這個國家,又要擔任這個國家的公職,是自相矛盾,他們也說,主張廢除考試院,又要擔任考試院的職務,所以屬不適任人士。這真是相當詭異的說法,「中華民國」是國號,不是國家,在「台灣正名運動」未成功之前,全國都被掛上「中華民國」的國號,就算回家種田也逃不掉;不要說是活生生的人,就算死後所埋葬的地方也脫離不了這個國號;除非離開台灣,擔任任何職務,從事任何工作都逃不掉「中華民國」這個國號,它就像筆者在昭和年代出生,永遠不能磨滅曾經身為日本人的事實。有些立法委員抨擊主張廢除考試院的被提名人,不應該擔任考試院的工作,顯現出這些人毫無制度的概念,把主張與制度混在一起談,廢除考試院是一項主張,也是努力推動的目標,但還未廢除之前,考試院還是執掌國家的考試權,在考試院工作是參與考試權,與廢除考試院是兩碼子事。

 台獨基本教義派一向與反台獨人士站在對立的立場,只有這一次竟然有些台獨基本教義派與反台獨人士唱同樣的調。反台獨人士說,台獨人士既然不認同「中華民國」,就不要擔任「中華民國」的任何職務,有些台獨基本教義派人士持有相同的說法,反台獨人士是為了不讓台獨勢力在台灣佔據任何政治版圖,好讓台獨勢力的空間逐漸消失,所以主張不認同「中華民國」的人不要擔任「中華民國」的職務,有些台獨基本教義派人士也做此主張,不知為了什麼?反台獨人士主張贊成廢除考試院的人不該到考試院工作,他們的目的是要將台獨勢力逐出考試院,以便反台獨人士可以利用國家考試消滅台灣人的國家觀念,某些台獨基本教義派也做相同的主張,不知他們又是為什麼?

 反攻大陸是一項神話,「中華民國憲法」更不可能在中國大陸重見天日,所以修憲時將這一部憲法侷限在「自由地區」實施,使台澎金馬地區成為一個主權獨立的國家,可是一批不認同台灣這一塊土地的人(各族群都有)寧可投降對岸政權,也不願意在台灣這一塊土地上建立自己的國家,這就是台灣的亂源,但他們卻透過優勢媒體,顛倒是非,模糊主題,事實上這一批人不認同台灣是一個國家,又不敢主張台灣是「中華人民共和國」的一部分。若台灣全體居民都能認同這一塊土地,相信台灣的生存條件遠優於以色列。 (作者陳茂雄╱中山大學教授)