2002.07.01自由時報
中國國家主席江澤民今天將出席香港回歸五週年活動,以及第二屆香港特區政府就職典禮。雖然北京政府與香港特區政府鄭重其事籌辦盛大慶典,但是五年來香港每況愈下的事實卻絲毫也掩飾不住。如果說五年前大家是在冷眼旁觀香港如何維持繁榮穩定,今後的焦點恐怕是香港的「一國兩制」什麼時候會結束,以及一旦中國失去對台統戰的樣板之後,還能提出什麼新的統戰花招。
今年七月一日之前,隨著香港回歸中國五週年日益接近,香港政府壓制自由人權的舉動也愈來愈明目張膽。一位美籍華裔法輪功學員和數十位來自台灣的法輪功學員,不但遭到香港入境事務處拒絕入境,有些並且被帆布袋纏身強行驅逐出境。曾被中國判刑的異議人士、現為美國公民的吳弘達,則遭到香港政府拒絕入境。先前負責編輯英文版「天安門文件」的美國普林斯頓大學教授林白,也在入境香港時遭到香港移民局拘留訊問。
這些明顯侵犯自由人權的作為說明,過去以自由開放聞名於世的香港,經過五年「一國兩制」的試驗,已經從自由社會中墮落了。林白教授以自己的遭遇為例表示,中國所謂的「一國兩制」完全失敗。其實,五年來香港的經驗,何只證明「一國兩制」的失敗,在「一國兩制」的掩飾下,香港的司法公正、人權尊嚴等都一一亮起紅燈。當年中國信誓旦旦說香港將馬照跑、舞照跳、五十年不變,現在昔日的東方之珠早已被上海所取代,連經濟都淪落到邊陲化的境地了。
就以法輪功為例,北京嚴厲鎮壓法輪功時,對實施「一國兩制」的香港不得不睜一隻眼、閉一隻眼,以維護香港的樣板作用。即使如此,中聯辦以及親中媒體,仍不時要求香港政府檢討對法輪功的政策,並且取消法輪功組織的註冊。這些北京代理人的言行,讓香港居民與香港媒體都十分擔心,認為此例無異是破壞「一國兩制」的另一舉動。長期以來,香港政府處理類似法輪功組織的原則,是以其有沒有違反香港法律為標準,如果沒有違法就不予干涉,而這種延續港英時期依法行政的作法,似乎是在挑戰北京的容忍程度。
值得注意的是,在距離回歸五週年不到一星期之前,中國國務院副總理錢其琛竟然公開表示,香港政府必須根據基本法第二十三條的規定,立法禁止包括法輪功活動在內的行為。錢其琛經常代表中國,向台灣進行和平統戰,推銷所謂的「一國兩制」,如今卻為香港的「一國兩制」敲喪鐘,國內對和平統戰存有幻想的人,實在應當徹底醒悟了。不僅如此,錢其琛還指出,北京反對香港選舉制度出現任何快速的改變,包括全面民主選舉與普選權。照此說法,特區政府與立法會永遠都將牢牢掌握在北京當局手中,與所謂的「港人治港、高度自治」形成諷刺的對比,也讓港人希望透過完全民主重拾信心的期待落空。
香港的「一國兩制」,為什麼在短短五年期間就破產了?中國為什麼連「一國兩制」的「花瓶式民主」也拋棄了?簡單一句話,就是香港的經濟已被中國吸納!當香港本身經濟持續衰退,產業不斷北移,失業率居高不下,房地產一蹶不振,總體財富縮水,乃至香港政府要求中央北資南引時,香港的經濟邊陲化的命運就為期不遠了。另一方面,中國吸收香港資源發展沿海城市,大力將上海建設為亞洲的運輸與金融中心,在此之下香港地位自然是江河日下。試想,香港原來的長處,一是自由社會,二是經濟繁榮,現在自由被北京掐住,經濟淪為中國附庸,還有什麼條件要求北京信守「一國兩制」呢?
多年來,中國一直以香港模式向台灣招手。實際上,台灣具有自主的主權地位,與原為殖民地的香港截然不同,所謂以「一國兩制」套用於台灣,完全是不切兩岸實際的想法,台灣根本不必在「一國兩制」上討價還價。不過,中國企圖利用吸納香港的方式,讓台灣在經濟邊陲化之後沒有其他的選擇,則是我們應當深加警惕之處。台灣與中國大小懸殊,文化語言相同,如果產業、資金等經濟重心移往中國,就會像香港一樣步上所謂「內地化」的後塵,從產業、就業到消費、旅遊都必須仰賴中國,變成中國經濟主體的附庸而失去自主性。
有些人對兩岸的經濟整合,甚至政治整合抱持幻想,以為如此可以帶來兩岸和平,甚至沾上大國的光。但是大家不妨想想,一旦兩岸整合甚至統一的話,中國的經濟重心在上海,政治重心在北京,已邊陲化的台灣還有何地位可言?近來朝野爭相主張大幅開放中國投資,鼓吹三通是必走的路,對國內產業低迷不振、失業率上升不但坐視不管,甚至還以之為藉口為中國熱火上加油。部分立委受選民付託,心思不在國內而熱中於穿梭兩岸,不惜犧牲台灣前途去發展中國經濟。我們實在不解,假使台灣經濟淪為中國附庸,政治上讓中國為所欲為,朝野要如何面對廣大國人?那些立委還有統戰價值嗎?
經濟是台灣生存的命脈,過去是如此,未來仍將如此。我們向來對大幅開放中國投資深致疑慮,並不是執著於反統、反中或反共等意識形態,而是務實考量到台灣經濟的長遠發展,主張厚植台灣的經濟自主能力。近年來,台灣對中國的經濟倚賴程度愈來愈高,中國對台灣的政治勒索也愈來愈多。一旦台灣經濟被中國吸乾,產業經營者只能在中國寄人籬下,或者期待中資來台挽救經濟,廣大勞工與社會大眾也好景不再,屆時台灣不要說香港模式,恐怕連「一國兩制」都會求之不得。曾經創造經濟奇蹟、民主成就的台灣人民,理當有尊嚴地決定自己的未來,何必非得要當邊陲化的二、三等公民不可?台灣與香港不同,但是目睹香港的遭遇,大家對台灣前途更應要有深謀遠慮。