2002.09.16自由時報
☉許文彬

　行政院院會日前審議通過「政黨不當取得財產處理條例」草案，即將送請立法院完成立法程序。這是長期以來，廣大台灣人民期盼的社會公道，如今在「政黨輪替」兩年多之後，總算露出了穿過幽暗歷史隧道的一縷曙光。

　過去於戒嚴威權統治歲月裡，國民黨蔣家當政時代，在「黨政不分」的畸形體制之下，貪婪地攘奪過不計其數的國家所屬財產，百姓群眾敢怒而不敢言。而那幫既得利益的特權集團，則利用此不義黨產滋養一批騎在人民頭上的政客，再行其巧取豪奪的五鬼搬運伎倆，然後把這國庫的天文數字黑洞爛攤子丟給當今的執政團隊。所以，如果不循法律途徑來替人民追討被奪的公產，則天道何在？

　「老舊國民黨復辟派」對於歸還不義黨產的社會普遍訴求，當然是怕得要死的。從而他們頓陷兩難之境：一則若相應不理，搞到最後「敬酒不吃、吃罰酒」，將自蹈「過街老鼠，人人喊打」的窘況。一則若主動還產於民，將不免失血過多，黨的體質衰竭，依附者紛紛求去，又無冠冕堂皇的理念號召吸引，不久恐成泡沫。試觀近日高雄市長選局，以「連」、「關」為代表的國民黨高層，惡搞所謂「泛藍協商機制」，自行閹割「黨內提名推薦機制」，弄得內部分崩離析；如今又加上黨產問題糾纏，真是「放尿也痛、放屎也痛」，氣數已盡之象現矣！

　於是，在黨產處理問題上面，「老舊國民黨復辟派」打出兩張牌，想作困獸之鬥。一張是「孫中山牌」，另一張則是「反李登輝牌」。

　什麼是「孫中山牌」呢？以連戰為首的「老舊國民黨復辟派」，確立了所謂「中央黨部大樓的處理原則」，說是在不搬離的原則下，要卸下「中國國民黨中央委員會」的招牌，並於現址成立所謂「孫中山紀念圖書館」，唯仍保留少部分樓層作為黨務辦公用途。人們皆知，目前位於台北市中山南路「景福門」旁的這棟國民黨中央黨部大樓，是於民國七十九年向國有財產局，依土地公告現值加二成計算的賤價所買來的國有土地，其基地連同建物才花了新台幣三億七千多萬元而已，等於是「半買半送」。國民黨的立院黨團於九月十日，在「蔣總裁」的大幅肖像前面召開臨時大會，宣稱將把昔日以「接受贈與」、「轉帳撥用」等方式所取得的一百三十九筆房屋、土地，歸還給原單位。似乎他們想請出「總理」、「總裁」的神主牌來壯膽，以免心虛。然而，若回顧國民黨的一段史料，就會讓人為此感到荒唐而可笑：公元一九五六年孫中山先生誕辰九十週年紀念日，孫總理的遺孀宋慶齡女士寫了一篇「回憶孫中山」的文章公開發表，文中譴責「孫中山先生逝世三十一年來，蔣介石集團進行了叛賣祖國、危害人民的勾當」。如此看來，在黨產問題上，「孫總理」與「蔣總裁」的神主牌一旦介入，歷史的不盡紛擾豈非又要糾纏難解了嗎？在廣大台灣人民的歷史記憶裡，豈非更加地憎惡國民黨的劣跡往事了嗎？

　至於什麼是「反李登輝牌」呢？國民黨的立院黨團九月十日開會時，當著「蔣總裁」肖像面前，有人說要「另闢戰場」，採取「切割戰略」，為現任主席連戰撇清，說什麼「黨產中的『中廣售地案』、『中華開發公司股權移轉案』都發生在前任主席李登輝任內」云云，妄圖藉以轉移部分黨營事業爭議包袱，將不義黨產問題的焦點模糊化。殊不知，根據監察院的調查，國民黨涉及不當黨產的取得，例如侵占日據時代所留國家資產轉化為自己的黨產，是在蔣家時代就有，而非李登輝任內所為。日前，阿扁總統也透露，與國民黨有特殊關係的「婦聯會」，占用總統府後面一處價值連城的國有土地，其與舊政府簽訂的無償使用合約竟長達一百年；這樣的不公不義，都應該還給歷史公道。

　其實像這種事，只有兩蔣時代才會發生，如今，「老舊國民黨復辟派」不敢面對「蔣總裁」、「蔣主席」的不公不義、國庫通黨庫行徑，只會「柿子揀軟的吃」，要用那隻黨產被追討的痛腳，倒踩「李主席」一把，看在台灣人民雪亮的眼裡，只有自己暴露其既不公不義、又無情無義的醜陋面目罷了！

　阿扁總統於九月十三日在「谷關會議」指出：「處理政黨不當取得財產，並不是清算，而是還給歷史公道，還給人民公道！」旨哉斯言！吾人堅信，在全民的正義監督之下，「老舊國民黨復辟派」不管打出什麼牌，都無法逃避其不義黨產終將歸還人民的結局！（作者許文彬╱總統府國策顧問）