2003.01.09自由時報

　蔣經國的歷史定位，最近再起爭論。李登輝肯定蔣經國晚年推動民主改革與本土化的用心，卻批評當年的吹台青政策是收買人心；而國民黨新當權派自從與李登輝決裂後，已將李登輝主政的十二年污名化，抹黑為「黑金掛鉤的黑暗時代」，黨的正統跳過李登輝，直接追溯至蔣經國時代。

　國民黨最近吹起蔣經國熱，不但有政治人物將認祖歸宗，在法律上正式成為蔣經國兒子一事大肆宣揚，煞有介事辦了感恩茶會，廣邀朝野人士共襄盛舉，黨中央近日也將舉辦一場大多數人都不知道ＣＣＫ是何許人也的「CCK，TAIWAN MISS YOU 」紀念音樂會。

　而曾經帶領群眾欲逼李登輝辭去黨主席職務的國民黨超級巨星馬英九，昨天更以蔣經國英文秘書的身分在中常會報告「蔣經國時代的啟示」，與黨內要人共同回憶那段「全民拚經濟，熬夜看少棒」的日子。

　「一個蔣經國，各自表述」，並非國民黨或李登輝扭曲了蔣經國的原貌，而是各取所需，才造成蔣經國被撕裂的印象。李登輝所傳承的蔣經國精神，是晚年民主改革的那一段，是「人之將死其言也善，解除戒嚴，開放黨禁、報禁，放下威權鐵拳的民主蔣經國」；而國民黨新當權派所供奉的蔣經國牌位，卻是「從贛南行政專員到台灣的中華民國總統，掌控情治軍特，推動十大建設，厲行十大革新的威權蔣經國」。

　蔣經國的歷史功過不難蓋棺論定，李登輝與國民黨的蔣經國定位之爭，無疑在測試台灣民眾到底懷念「民主蔣經國」或「威權蔣經國」？