2003.01.23自由時報

◎邱垂亮

　去年俄羅斯總統普廷訪問北京，與江澤民會談，有軍事聯盟之議，引人矚目。中俄如成功建構軍事聯盟，可與超強美國匹敵、爭霸，在後冷戰的新世界秩序的戰略權勢平衡上各領風騷，這倒頗符合季辛吉現實主義國際政治的運作規則、規律。不過，一開始，我就從歷史觀點認為，理論上雖符合其「理想模式」（ideal model），但是不管是從過去歷史經驗或現在權勢政治現實來看，中俄軍事聯盟都說易做難，窒礙難行。

　歷史事實是，從陳獨秀、瞿秋白、李立三到王明，史達林支持的中國共產黨革命一敗塗地。上井崗山和萬里長征後打下共產黨天下的毛澤東，與莫斯科的史達林及第三國際關係不僅不密切，還貌合神離。老毛在井崗山、延安更是據地為王，根本不理不睬史達林。即使戰後國共內戰中奪得政權，老毛也是獨斷專行，認為中國天下是他打的，與老史的前蘇聯沒什麼關係。老史一死，老毛就和赫魯雪夫翻臉，一翻就翻到前蘇聯崩潰解體。周恩來和鄧小平的反俄親美，有目共睹。

　何況，列寧十月革命後，雖馬上宣佈廢除中俄歷史不平等條約，但到今天，回顧歷史來看，俄羅斯在遠東還「佔據」了數百萬平方公里的中國「固有領土」。還有，如從杭廷頓的文明衝突論來看，中國儒教文明與俄羅斯東方正教文明，比起美國的基督教文明，可能存在的必然衝突性，一定有過之無不及，更明顯、嚴重。

　奇怪的是，後蘇聯時代，中國國力大增，俄羅斯國力大減，中國權勢霸權主義的浮現，被視為威脅美國，而有「中國威脅論」之說﹔但在俄羅斯一直沒人提出類似的中國威脅論。中國的權勢高漲，對美國是必然威脅，對俄羅斯卻不必然是威脅﹖當然不是。

　最近，俄羅斯媒體開始大肆炒作「中國威脅論」，報導說，俄羅斯官員認為，俄國與中國不僅從來不是、未來也不會是兄弟之邦。由於中俄兩國山水相連，加之還曾有過一段不愉快的歷史，「中國進行靜悄悄的經濟和人口擴張」，中國人大量非法移民進入俄羅斯遠東地區，對俄羅斯國家安全造成威脅。一位前俄國州長直指，中俄從來不是也不會成為兄弟，中俄都是大國，而大國之間沒有兄弟，沒有永久的朋友或敵人。此話有如出自季辛吉博士。很多俄羅斯人相信只有西方國家能幫助俄羅斯經濟發展、自由民主現代化。他們認為，威脅來自東方，中國越強大，對俄羅斯來說，威脅、危險越大。

　據報導，俄國聯邦安全會議建議，俄方已初步決定改變從俄安加爾斯克通往中國大慶的石油管線，而把這條管線的終點改在海參崴或納霍德卡。參加該會議的官員透露，普廷總統對過去少數人參與石油和天然氣管線專案的決定表示強烈不滿，並指示「所有管線只能通向俄國的遠東港」。此報導如屬實，中國威脅論在俄羅斯已被戰略認識、接受，中俄軍事聯盟前景並不樂觀，世界權勢平衡必定詭譎多變。 （作者邱垂亮╱台灣心會會長）