2003.03.11 自由時報
〔記者沈汝康╱台北報導〕台灣高鐵昨天以強硬態度回應立委蔡正元日前所稱「台灣高鐵偷工減料，拿人民生命開玩笑」一事，指出蔡正元自去年十二月中以來，多次由國會辦公室具名要求台灣高鐵提供沿線電纜槽工程細部資料，並以國會助理名義，協助疑似民間廠商進入高鐵工地勘察，因台灣高鐵後來不願配合，蔡正元才轉而指責高鐵土建有問題。
台灣高鐵總經理劉國治強調，「安全」是高速鐵路營運最基本要件，因此，任何人提出有關影響行車安全的問題，該公司均極為重視，並以最優先方式調查處理，蔡正元所指稱各項工程缺失，都是稍早台灣高鐵經由施工品質保證稽查程序、並要求承包商補正之前的情形，並非實際現況，目前相關缺失均已按程序處理，有部分樑柱已拆除重建完成，部分則已完成修補或正進行修補，蔡正元在本月八日批評高鐵土建有問題前，從未向台灣高鐵進行任何查證。
台灣高鐵副總經理林天送表示，蔡正元對外表示曾與該公司聯繫，但蔡正元國會辦公室過去幾個月來，所關心的一直是電纜槽工程，從未提及高鐵土建是否有瑕疵，更沒有談到結構安全或行車安全等問題，未料最後卻逕自對外舉行記者會，指責台灣高鐵偷工減料，其用心與動機，應該全程公開出來交由社會公評。
林天送同時舉出公文影本、照片等「證物」，逐一說明蔡正元國會辦公室所提出的要求，首先在去年十二月十九日，連續兩天以最速件要求交通部高鐵工程局提供高鐵電纜槽電纜放置原則、高鐵土木及機電圖說規範及已完成的電纜槽長度，同時索取相關照片及磁片；接著在去年十二月二十四日，四名號稱蔡正元國會助理人員，又以要求會勘名義，數度率同特定廠商進入高鐵工地丈量，經工地現場人員查證，四名國會助理中，只有一人有助理證。
林天送說，到了十二月二十七日，蔡正元國會辦公室竟以事前打字備妥的會勘紀錄，要求參與會勘的高鐵局人員簽名同意，其中有一段結論文字提到「假使有使用到其他相關材料，盡量避免ＦＲＰ材質」等，台灣高鐵認為不妥，後來在這項結論前增加「蔡委員辦公室建議」等字樣，才終於結束一連十天的會勘過程。
據台灣高鐵統計，蔡正元國會辦公室為關切電纜槽配置，一共七度發文給高鐵局索取相關資料、二度偕同特定廠商進入高鐵工地、三度以問政會方式探詢電纜槽配置，辦公室人員還一度直接向台灣高鐵推薦某種電纜包覆材料。
〔記者沈汝康╱台北報導〕立委蔡正元舉行記者會揭發高鐵土建偷工減料，引起台灣高鐵強烈反彈，台灣高鐵副總經理林天送昨天指出，由於當初招標時，早就要求投標者必須有國內外廠商結合參加，如今承攬高鐵土建工程的承包商，多為世界級知名廠商，立委所提指控已嚴重影響其國際商譽，未來考慮採取進一步行動要求對方澄清補救。
林天送指出，目前已接獲日本、韓國、泰國及部分國內承包商通知，各廠商將陸續派員來台，希望了解此次事件始末，並儘快進行對外澄清及商譽補救措施，雖然暫時還沒有廠商直接訴諸法律行動，但各廠商均為知名工程業者，未來仍有可能視情況發展，再決定是否循適當途徑尋求救濟。
依據蔡正元所指控內容，土建有問題者包括高鐵C280、C291、C295等標案，其中C280標承包商為韓國三星綜建、斗山重與國內的理成營造聯合承攬，C291標則為日本清水建設與國內的長鴻營造聯合承攬，C295標為泰國意泰營造與國內的長鴻營造、太電聯合承攬。
林天送認為，蔡正元如果不能就其所指控內容提出明確的事證，顯然是以舊有資料誣指高鐵土建承包商偷工減料，台灣高鐵本身也不排除未來將對其採取法律行動。
蔡正元否認關說 要告高鐵
〔記者陳鈺婷╱台北報導〕國民黨立委蔡正元昨天表示，日前他公開指控台灣高鐵台南新市至高雄仁武段工程，出現主結構樑柱龜裂、鋼筋外露，施工品質不佳情形，但完全未提到所謂的電纜槽問題，而高鐵所說的劉國柱先生是檢舉人，並非他的助理，高鐵局不僅指鹿為馬，還含沙射影指他涉及關說，他將對台灣高鐵提出告訴，求償一億元。
蔡正元日前召開記者會，出示多幅勘驗高鐵工程的照片指出，台灣高鐵工程C291標台南新市段、C291台南善化段、C280標台南新營段、C295標高雄仁武段出現主結構樑柱龜裂、鋼筋外露，補強痕跡比比皆是，嚴重影響高鐵安全品質，他要求行政院成立「台灣高鐵監督驗收委員會」，嚴格監督高鐵工程。
他說，這些施工不良，疑似偷工減料的路段，多屬於高鐵股東所承包，與德商豪赫蒂夫公司承作的C250標台中段工程作比照，工程品質差異甚大。
對於高鐵指稱，部分品質不佳的樑柱已經打掉重做，蔡正元駁斥說，日前他公布的高鐵工程勘驗照片，是上月二十二日至二十八日辦公室助理親自到工程現場拍攝得到的資料，高鐵打掉重做的樑柱，與他拍攝的樑柱照片並不相同，就他所知，光是C291標就有上百根有問題的樑柱。
他也批評高鐵局長何煖軒成為台灣高鐵的「打手」，他說，台灣高鐵發生問題不自己面對，由高鐵局出面說明，讓人不得不懷疑高鐵背後的政治勢力。
他強調，高鐵所說的劉國柱不是他的助理，劉檢舉高鐵電纜槽問題，他要求助理帶劉一起去看電纜槽工程；他認為，電纜槽仍在施工中，缺失與否，認定上仍有疑義，因此記者會他未提到電纜槽的事情。
他說，樑柱龜裂和電纜槽問題是兩件事，樑柱龜裂不是劉國柱檢舉，是其他人檢舉，高鐵的說法是指鹿為馬，他的助理非工程包商，他自己也絕未涉及關說，將對台灣高鐵提出告訴。
