2003.04.09 自由時報

☉黃天麟

　大膽預測「兩岸二○○五年將統一」的日本趨勢學者大前研一與「中國即將崩潰」的作者章家敦終於在「探索中國、前瞻台灣」產經論壇中碰面，引起各界好奇，當天台北國際會議中心二○一室五百多座位座無虛席。

　到底中國前景如何？看好或看壞？兩者觀點南轅北轍。前者堅持「機會論」認為一片燦爛，台灣若不積極參與，將會失去所有的一切（即Taiwan Nothing）。後者即強調「崩潰論」，認為中共必在五至十年內崩潰，台灣沒必要成為「災難的一部分」。誰是誰非，會後議論仍然紛紜，但以「兩者均不實在」的占了多數。

　大前「機會論」論據之不實在相當明顯，尤其對「兩岸二○○五年將統一」的大膽預測，聽眾搖頭者多。不但如此，大前機會論的整體架構，基本上就已充滿了矛盾與荒謬。大前說：「中國的成功有很大一部分來自台商的貢獻」，他也承認「台商是中國最成功的外商」，但他又要訓誡我們：「台灣不能逃避，應積極參與，不然台灣就會失去一切。」顯然大前對事物的觀察不但前後不一致，且其間具有極大的矛盾。「中國的成功台商貢獻很大」所表示的是「台灣並沒有逃避」；「台商是中國最成功的外商」更表示台灣不但積極參與而且參與最深，最為積極，也是利用中國資源最多的國家。既然參與最多哪有台灣逃避之實？

　此外，大前推理之飛躍性亦幾近荒謬的程度。他對「積極參與中國經建的台灣」以堅定的語氣訓示，「再不趕快融入中國經濟體系就會失去一切」。那麼沒有台灣那樣積極投資中國，參與其發展的其他國家（如韓、菲、泰、日）是不是就要失去一切的一切，慘到這些人民與國家都非墜入十八層經濟地獄不可？（註：台灣投資中國至二○○一年累計已達該年國內生產毛額之五十點六八％，日本為零點六％，美國為零點五％，韓國為二點○％）如果說，韓國、日本可以不去，台灣如不去就會失去一切，那麼這又是一個相當荒謬的邏輯。

　章氏的崩潰論，持平而論，較見綿密的推理，他的「統一沒有好處」、「台灣可不靠大陸」、「中國制度不健全，銀行逾放過高，貧富差距日益擴大」等論點，都有其根據亦具邏輯性。但如果說「中共五至十年內崩潰」即又過於大膽也很不實在。章氏可能忽略了台灣對中國已投資了一千五百億美元，每年平均以ＧＤＰ之四％、金額一百多億美元挹注中國，協助中國使中國能以「成長克服問題」的事實。是以要使章氏的「中國崩潰論」成為實在，需加一前提，即台灣從現在起大幅減少對中國之投資，或台灣經濟崩潰使其根本無力再對中國投資。前者鑑於台灣當今政治現實只要能不再增加就已難得，但後者卻較有可能，即台灣因中國之磁吸快速被整合於中國經濟體系之內，使台灣經一次經濟崩潰而徹底邊陲化。不過這也不是近幾年就馬上會發生的事。所以只要台灣在緩慢的邊陲化過程中，年年能持續以百億美元挹注大陸，扮演頭雁帶領雁群（外資）之角色，即中國經濟崩析之日也會一年一年地延緩下去，說不定還會在「成長中解決問題」使章氏的中國崩潰論永不成為事實。