2003.06.02 自由時報

☉台灣北社　　社長吳樹民
　台灣南社　　社長曾貴海
　台灣中社　　社長何黎星
　台灣東社　　社長黃勝雄

　正當ＳＡＲＳ疫情侵襲台灣社會，使台灣成為「全世界ＳＡＲＳ爆發增長最快速」的災難疫區，世界衛生組織卻拒絕台灣於大會門外，台灣即使謙卑地以「公共衛生實體」的名義申請為觀察員，也受到中國代表團蠻橫打壓，理由是「台灣做為中國之一省」，無權如何如何云云。這樣的挫折與羞辱，再度提醒國人台灣並無國際地位、宛如國際孤兒的冷酷事實。

　陳水扁總統做為國家元首，對此次的挫折與羞辱應該感受最深，因而在五月二十日民進黨中常會上表示，他將邀請朝野及社會各界共同研議「台灣加入ＷＨＯ」的公民投票，以便向全球展現台灣二千三百萬人的共識與決心。孰知此一合情合理的宣示，連日來遭受泛藍政黨的冷嘲熱罵，說什麼玩弄民粹、追求台獨、模糊總統大選的焦點等等，事實上公民投票在先進民主國家係稀鬆平常之事，而台灣欠缺國際地位的事實早已妨礙了台灣的生存發展，利用總統大選舉辦加入ＷＨＯ的公投，正可以引起廣泛的討論、辯論，進而釐清各組總統副總統候選人的立場，有助於全體選民的理性抉擇。

　行政院在總統宣示之後進一步說，明年三二○總統大選除了同步舉行加入ＷＨＯ的諮詢性公投，也可能就「核四應否續建」進行公民投票。由於核四爭議牽涉能源政策和龐大預算，早在國民黨執政時代即曾經凍結核四預算（一九八六年）而又予以解凍（一九九二年），監察院且在一九九五、一九九九年兩度針對核四廠未做環評、違法發照等部分提出糾正案，仍然無法阻止興建，遑論二○○○年政黨輪替之後停工、復工引起的憲政爭議，在在顯示台灣各主要政黨乃至現有政治機制，無法止息此一爭端，所以林義雄先生以及核四公投促進會之鍥而不捨，乃是基於歷史責任以及堅持民主理念的表現，不應被簡化為統獨思維，也與「凡事訴諸公投是不負責任」的指控毫不相干。

　總之，我們支持在明年總統大選之時，同步舉行「台灣加入ＷＨＯ」以及「核四應否續建」的公投，此兩項議題反映了台灣的國際處境以及永續發展的困擾，我們要求各政黨的總統候選人就此提出明確的政見，並進行充分的辯論，以便在選出新總統的同時，讓台灣人民作為主權擁有者、台灣社會已是公民社會的事實，得到進一步的確認。