2004.03.17自由時報
〔駐美特派員曹郁芬╱華府十五日報導〕美國前國防資深官員白邦瑞(Michael
Pillsbury)十五日接受專訪表示,台灣的公投如果不能過半,對美台軍事合作有負面影響,而且會對北京發出錯誤訊號。
對美中台軍事關係有深入了解的白邦瑞,即將應台北駐美代表處之邀,與十五位美國專家共同前往台灣觀選。他在離美前夕接受本報記者專訪,以下是訪談摘要:
問:如果公投不過關,對美台軍事關係就一定有負面影響?
答:這要看大家如何詮釋公投結果的意義。例如我所了解的是,泛藍不反對飛彈防禦系統,只是為了大選而拒絕公投。
但如果公投沒過關,還是會有很壞的結果。第一是立法院針對特別預算的投票結果可能很接近,公投結果會影響立委的態度,其次,這會鼓勵北京部署更多飛彈;而且對華府的觀察家來說,這似乎代表著台灣不在乎北京的威脅,願意早日與北京統一,這是個很危險的訊號。
同時,東京才決定加入飛彈防禦系統,所以台灣的公投結果若是不支持採購,對日本也會是一個震撼的訊息。
問:你日前就美國在台灣國防改革中的角色發表過一篇報告,似乎相當肯定台灣近年的進步,與許多中國問題專家看法不同,能否談談美台軍事合作較重要成就?
答:我的報告涉及美台軍事合作細節,發表前經過美國國防部批准,這就是一個重要的訊息,因為以前外界並不知道美台軍事合作已經進展到這個階段。
這也指出美台關係在陳水扁任內有了重大進展,整個合作關係在李登輝時代展開,但陳水扁讓大家看到了成果。
國防部副助理部長勞理斯在國會作證時,提出台灣國防改革在八方面獲得重大進展:一是台灣正在發展整合的國安策略,聯合作戰守則及聯合作戰部隊的整合能力;二是台灣已經找出未來三、五年內關鍵的改革步驟;三是台灣十年來首次增加了國防預算。四是台灣採取具體行動提升了指管通情電腦偵蒐能力;五是台灣開始投資被動防禦,抵銷中國飛彈威脅的政經效果;六是台灣開始精簡部隊;七是台灣開始處理飛行員短缺問題;八是台灣有計畫地讓文人加入國防體系。
在勞理斯證詞和我的報告發表前,北京並不知美台合作細節,這些訊息對北京也是一種警告,尤其勞理斯報告是經過國家安全會議同意,所以布希政府態度是一致的。