2004.03.18
你相信李鎮源還是相信楊思標
對楊思標「醫界老兵告台灣同胞書」的回應

 

2004.03.18台灣日報

◎涂醒哲

 看到楊思標前台大醫院院長以刊登廣告之方式發表醫界老兵告台灣同胞書,我們感到痛心、感到遺憾,感到困惑。

 這篇告台灣同胞書是否為楊思標教授自己所寫,令人質疑。題目本身就怪怪的,好像以前國民黨統治階層或中國共產黨以上臨下的用語,而內容中「台灣亂象,心有所危不得不言」這種文縐縐的八股文,也不像一位八十五歲老教授的中文。但不論是否為楊教授自己所寫或是別人所寫,他敢簽字,就是試圖以一位醫界大老的身分去影響其他醫界後輩以及「台灣同胞」,我們不能緘默,不得不挺身而出,指正這一位似乎不知今夕何夕的醫界前輩。

1.楊思標教授還停留在威權主義的陰影中

 楊教授提到日據時代蔣渭水……等醫界前輩關心國事,關心社會的愛國主義傳統,但對於二二八、白色恐怖的時代犧牲貢獻的醫界前輩,卻不願意舉出姓名,請問楊教授是在逃避什麼?難道他不知道國民黨統治台灣後,醫界犧牲生命的前輩很多,比起日據時代多得多,即使不讀歷史,至少晚近的李鎮源院士,在楊教授之前作過台大醫學院的院長,他為什麼不提呢?

2.楊思標教授對台灣民主化毫無貢獻

 在國民黨統治時期,從白色恐怖到解除戒嚴,請問楊思標教授在哪裡?他對民主化有過犧牲或奉獻嗎?或只是作統治者的應聲蟲,只顧追求自己作台大醫學院、醫院院長的名位?他有替台灣的民主講過話嗎?以一個追求權位,對台灣民主毫無貢獻的人,竟然意圖左右台灣同胞何去何從,令人不齒。

3.楊思標教授還活在本省、外省的陰影中

 楊教授不知道現在已經沒有所謂本省外省之分。當初國民黨為了統治「台灣省」,故意採取籍貫主義,把台灣人看成二等公民,作校長、作政務官的少之又少。但民進黨執政,已採行出生地主義,身分證上已不登記籍貫,所有認同台灣,愛台灣這塊土地的人,都是台灣人。想不到楊教授還活在過去,還活在外省人壓迫本省人,所以本省人要報復的陰影中,請楊教授注意,台灣同胞已不再是「台灣省同胞」,台灣已是一個主權獨立的國家,台灣已無省籍問題,台灣只有國家認同問題。楊教授說:「我們現在一味不分好壞的排斥外省人。」這種講法是不對的,誰是「我們」?誰在排斥?今夕何夕?何謂一味不分好壞?楊教授錯了,已經沒有人在排斥外省人,台灣人排斥的是:寧可作中國人的台灣人。

4.楊思標教授還活在一個中國的陰影中

 一個中國的政策,使得台灣多年來無法立足於世界,甚至連照顧民眾健康的世界衛生組織(WHO)也不得其門而入。號稱要國民均健,也曾為台大醫學院院長的楊教授可曾替台灣加入WHO盡過一絲心力?如果台灣不是一國,難道是中國的一部份嗎?楊教授是否背離民意主流,還活在蔣中正一個中國的時代呢?楊教授還說「光復後,台灣就是中國的土地,台灣人就是中國人」。他說中華人民共和國和中華民國都是中國,比連戰說「中國指的是中華民國」,更保守,更反動,可說是完全配合中共和宋楚瑜的一中原則、一中屋頂。在228牽手護台灣活動,展現全民「反飛彈要和平」的全民意志後,楊教授還有這種出賣台灣的作法,令人不解。

5.楊思標教授難道不知台灣已是一個主權獨立國家嗎?

 楊教授說:如果台灣「以」是一個主權獨立的國家,為什麼台獨運動的朋友還要組織建國黨呢?建國黨第一任黨主席正是楊教授的前輩,醫界最敬重的中央研究院李鎮源院士。楊教授說,政客欺騙台灣人說「台灣已是一個主權獨立的國家」,連宋兩位政客都不敢說台灣不是一個主權獨立的國家,為什麼楊教授出此言呢?今夕何夕?台灣有多少人不認為台灣是一個主權獨立的國家呢?楊教授這不是在替中共張目嗎?

 我們不解,是何人利用楊思標教授刊登這種天怒人怨的「告台灣同胞書」。相對於李鎮源院士的愛台灣之情,楊思標教授這種愛中國之心,我們不齒,嚴予唾棄! .....2004-03-18【台灣日報】

 

挺扁 台大醫師槓上老師
李鎡堯指楊思標被人利用、扭曲史實
陳楷模:指責老師內心痛苦但反對他「一個中國」論調

 

2004.03.18台灣日報

 (記者黃美真∮台北報導)在總統大選前夕緊張時刻,數10名台大醫院資深醫師包括韓毅雄、李鎡堯、韓良俊、柯文哲,及國泰醫院院長陳楷模、馬偕醫院副院長黃富源等,昨日齊聚台大景福館公開表態支持陳水扁總統,希望台灣人民選擇一位「認同台灣」的總統,而不是一天到晚受「中國政策」影響的候選人。

 前台大醫院院長楊思標在媒體刊登「醫界老兵告台灣同胞書」,引起多名台大醫師不滿,台大醫院婦產科教授李鎡堯表示,總統選誰是個人自由意志,但在台灣生長、工作的楊思標居然被人利用,還認為「台灣就是中國的土地,台灣人就是中國人。」嚴重扭曲歷史事實,台灣人民更應該用「公投」凸顯台灣的國際地位、表達台灣主權獨立。

 陳楷模提到,楊思標是他的老師,要出面指責老師內心很痛苦,但他完全反對「一個中國」的論調,中國醫療系統與台灣大不同,以腎臟移植來看,全世界沒有一個國家像中國一樣,把腎臟拿來「買賣」,更誇張的是,在中國換完腎回台灣後,還要向健保要錢,根本與「醫學倫理」不符。

 韓良俊認為,如何維護台灣尊嚴及保護台灣的前途未來是當前最重要的事,票投給誰是個人選擇,但他絕對不會投給「敵之所欲皆在其心」的人,意即受到中國強迫就馬上開放三通,或中國反對公投也跟著反對的候選人。

 楊思標在告同胞書的廣告中說:「光復後,台灣就是中國的土地,台灣人就是中國人」、「中華民國和中華人民共和國都是中國」,涂醒哲指出,楊思標的想法,比連戰說「中國指的是中華民國」更保守、更反動,且連宋都不敢說台灣不是一個主權獨立的國家,楊思標為何還活在「一個中國」的陰影中?

 至於醫界票源動向是藍還是綠?台灣醫界聯盟董事長吳樹民說,這次多位醫界大老共同召開記者會,立場已表達很清楚,預估約有八、九成醫師還是支持陳水扁總統;柯文哲也表示,楊思標刊登告同胞書的廣告,不明就裡的人會以為是「大醫院」的立場改變,但台大醫院就像民進黨的「眷村」,院內挺扁、連的比率約九比一。 .....2004-03-18【台灣日報】

 

興票案2.4億 李登輝擬提領用於公益

 

2004.03.18自由時報

〔記者劉志原╱台北報導〕前總統李登輝昨天委任律師莊柏林、徐國勇,針對興票案中宋楚瑜以「國民黨主席李登輝」為提領人,提存在法院的二億四千八百餘萬進行閱卷,研究是否可提領出來用於公益,達到將國民黨黨產「還產於民」的目的,並凸顯國民黨不當黨產的問題,李登輝也希望國民黨在三月廿日投票日前,提出歸還黨產的時間表。

 李登輝昨天與律師商談提領事宜時,談及宋楚瑜涉嫌侵占國民黨款項,他認為,當初已在檢方傳訊作證時說明過了,但案子遲遲未結,讓他覺得司法不公;李登輝強調遲來的正義不是正義,希望司法儘早讓興票案水落石出。

 對於將來是否可以領得這筆二億餘元的提存款,莊柏林、徐國勇表示,這得由法院決定;台北地方法院發言人黃俊明則表示,李登輝委任兩名律師,昨天向法院聲請閱卷,法院在收案後,會擇期安排律師閱卷。徐國勇表示,李登輝告訴他們,若能領取二億四千八百餘萬元的提存款,將全數用於公益用途。

 莊柏林表示,昨天上午,他與群策會副秘書長蔡明華至李前總統住處,由李登輝在委任契約及委任狀上簽章,委任他與徐國勇研究提領二億四千八百餘萬元的提存款。

 莊柏林指出,李登輝認為,部分媒體隨著陳由豪隔海放話起舞,似乎都忘了宋楚瑜涉嫌侵占國民黨款項的「興票案」,故希望藉此喚起大眾的記憶。徐國勇說,興票案提存至法院的二億四千餘萬元中,有一億元是逃亡海外的陳由豪所捐,另有八千萬元是新偕中建設前負責人梁柏薰所捐,另一億元是中廣款項,而這都是八十九年間遭宋楚瑜不當挪用,國民黨也曾於八十九年間就此控告宋楚瑜涉侵占等罪嫌。

 莊柏林提及,八十年間陳由豪捐贈的一億元,當時沒有開立收據,但這筆錢卻轉移到宋鎮遠的帳戶,這些竟都沒有大問題,反而民進黨只收受陳由豪一千萬元政治獻金,還開了收據,卻被說成這樣,令人費解。

 徐國勇強調,陳由豪雖然捐給民進黨一千萬元,但這一千萬元卻不能成為他的「保命符」,陳由豪因此隔海放話,這不禁令人質疑國民黨接受了陳由豪這麼大一筆政治獻金,是否有與陳由豪利益掛勾,國民黨應該說清楚。

--------------------------------------------------------------------------------

〔記者項程鎮╱台北報導〕親民黨主席宋楚瑜昨天在宜蘭表示,在得知莊柏林律師到司法機關,詢問可否領回他提存的二億四千萬元一事,讓他心中很感慨,因為經過四年來檢調單位調查,已證明宋楚瑜沒有A錢。


 

醫師娘挺扁 樂當勇腳蝦輔選
不論是走夜市、到菜市場拉票甚至車隊遊行 都不落人後 還有婆媳檔醫師娘相偕打拼

 

2004.03.18台灣日報


醫師娘拉票
台中市醫界聯盟協會理事長陳萬得的太座陳玉如領軍(左前),帶領台中市醫師娘,走進菜市場、夜市、黃昏市場,替陳水扁總統拉票。記者向秋玲/攝影

 

還財於民 司法應給公道

 

2004.03.18台灣日報