2004.03.23台灣日報

◎唐 詩

　國親支持者的抗爭昨夜仍在持續，連宋乃至國親立委、公職繼續到現場撩撥群眾的情緒，以報答644萬票的支持，然而質疑的理由，已從單純的「驗傷」、「驗票」，到訴求「重新投票」，面見總統，訴諸國際，似乎敗選者所著眼的已不只是翻盤，而是挑戰整個制度，一場衝著全台灣而來的「公信力戰爭」已被發動；連宋所醞釀的，已是街頭式的罷免或不信任投票。

　敗選即使令諸多連宋支持者感到惋惜，但仍沒有參與違法遊行，跟著一些國親的帶頭者喊衝喊殺，因為，理性看待一次的失敗，或者理性檢視選舉過程面臨遊戲規則問題，要比匯聚謠言，激情洩忿更有建設性，這與藍軍想「討個公道」也沒有衝突。尊重司法、尊重各種制度，理性對質終能辯出真理，何以一定要煽動選民？想把國親內部矛盾擴大為全台灣社會的問題，相信並不為多數人所樂見。

　連宋讓支持者走上街頭，從悲憤、發洩，到充滿了謠言和質疑，訴求也從驗傷驗票，拗說軍警無法投票，到直言「阿扁做假」，不論是負責選務的中選會、仲裁選舉爭議的司法機構、幫陳呂兩人治傷的醫院、管控軍人休假的國安與軍方高層，無一不被懷疑，這些機構的公信力也被政治人物不負責任的言論所侵蝕；難道藍軍不願以證據進行一場理性的抗爭？而寧願採取情緒導向，製造少數野心家拖垮台灣民主的空間？

　連宋頻頻上街頭要選民「堅持」，甚至把選前帳一併清算，目標對準扁政府，似已逐漸超過發洩的次，而成為一種不甘心的表徵。面對修改正副總統選罷法追求一個較公平的遊戲規則，泛藍高層人士直覺的反應是「新法又不能溯及既往，修了能怎樣？先跟阿扁討公道再說」。討公道一定要發動群眾嗎？這和修法又有何矛盾？這樣的直覺反應令人擔心，是否整個活動已遠遠悖離制度，變相成為少數人上街頭奪權，復仇的革命行動？

　藍綠雙方的確差距不大，但台灣社會仍有許多值得探討的共識，諸如「拚經濟」。而泛藍人士利用耳語流言結合群眾運動，進行「不信任投票」追求翻盤目標，同時也挑戰全台灣各種制度，各公權力機構的公信力，這又何益於台灣經濟？

　面對泛藍已經偏差掉的做法，綠營人士揶揄說，如果真的那麼想要復仇，滿足奪權的心態，把阿扁拉下台，何不乾脆另立政府，宣布當選，甚至分裂國土自任執政，在有相對多數票基礎的北台灣成立「新中華民國」，趕走阿扁算了，說得通兩政權還可相互承認多個邦交國，說不通就來一場「南北戰爭」，讓台灣的撕裂更徹底再回歸原位，只是，發動者連宋縱使因此再嘗權力的滋味，或許也將難逃製造民主崩潰的歷史評價。 .....2004-03-23【台灣日報】

　

 

2004.03.23自由時報

☉艾瑞克黃

　大選過後的三月廿一日，我們看到了全世界處境最艱難的政治人物—台北市長馬英九。

　不管是北中南東，馬英九在選民的心目中他有很優秀的形象。媒體光環下，有人戲稱馬英九是「不沾鍋」，意謂所有的麻煩不會沾惹到他身上。

　但是在總統大選結束後的隔天，我們見到了手足無措的馬英九。面對總統府前的抗議民眾，馬英九的身分尷尬，作為藍營的輔選大將，他是現場民眾所支持的高層的一部分；作為一個首都的行政首長，維護首都的治安卻又是責無旁貸。

　台北市警局在緊急通過國親的集會遊行申請後，總統府前的示威在晚間十點後仍然無法結束，這已屬違法的集會遊行，要不要驅離呢？這個選擇攸關馬英九未來的政治生命，全台灣都在看馬英九怎麼處理總統府前的群眾。面對一群在二○○八年會投自己一票的深藍鐵票，驅趕他們是愚蠢至極的，可是一場違法的集會遊行能不驅離嗎？中間選民會怎麼看待這件事？在台北市長跟連宋競選總部總幹事、國民黨台北市輔選主委擺盪的馬英九，只有「可憐」兩字可以形容。

　本來馬英九可說是連宋敗選的直接獲益者，不管是連戰的黨主席交棒或四年後的國親總統候選人共主，最有可能的人選都指向馬英九。敗選後的連宋可說是已經失去舞台，在權衡過利害後，連宋把群眾留在廣場上，只要群眾一天不散，黨內的權力轉移不會馬上進行，同時把群眾留給馬英九，說句實話，是陷害他，因為如果馬英九加入抗議行列，這跟他原本凡事講法說理的形象相背離，馬英九在全國的光環會馬上消失大半。所以馬英九從群眾一開始抗議，就沒出現在裡面附和，因為他非常清楚自己的形象這件事，而且作為台北市的行政首長，他也具備了向連宋等高層表述他不替他們站台的正當性。但面對支持自己黨派的民眾壓力，跳出來請大家保重身體的話夠不夠？什麼時候驅離，甚至驅不驅離？都考驗馬英九的智慧。

　在總統府前的抗爭行動中，指揮車上亮相鼓動群眾的泛藍公職人員，親民黨佔了大多數。其他出現在高檢署、高院和地方政府機關的民代或地方首長，也大多是親民黨籍。其中雖有少部分的國民黨籍人士，也多是深藍的基本教義派，有沒有人想到國民黨平常會上政論節目，那些論調中肯而理性的立委到哪去了？

　據說部分的國民黨中生代公職人員，並不贊成在高院查封票匭後還將群眾留在廣場上，這樣的情況稍稍處理不當，就可能暴動。國民黨過去最為自豪的「國家安定的力量」，在此役後已蕩然無存，直播煽動群眾言論的，正是國親的公職人員和支持國親最力的媒體。群眾運動是雙面刃，殺敵一萬，損己八千，年底的立委選戰，國親會選得很辛苦。

　三月廿七日國親醞釀擴大群眾運動，打算舉辦大型遊行，以要求政府加快全面驗票的腳步，若當天有人喊出「公審陳水扁」，並將大批群眾拉到總統官邸前，一旦擦槍走火，危害到國家元首安全，維護總統的安全人員開不開槍呢？失控時，陳總統會不會被逼到要下達戒嚴令呢？

　這樣的大動作好像一些東南亞的國家發動群眾要拉他們總統下台一樣，那麼把票投給陳總統的群眾要如何自處呢？

　連戰先生，美好的一仗已然打過，讓一半支持你的群眾永遠將你這段時間的奮鬥留在心裡，讓台灣的社會重回平靜，放下吧，饒過這個走過悲情的島國，也饒了你自己！